Приговор № 1-78/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-78/2017




Дело № 1-78\2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года г. Остров Псковской области

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – Островского межрайпрокурора Самолетова С.Н.,

защитников подсудимых – адвокатов Шапетьева С.А., предоставившего удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.2017, Шелест Р.Ф., предоставившей удостоверение № ** и ордер № ** от **.**.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ***, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.2016 в *** часов *** минуты, у ФИО1, находящегося в ***, неоднократно употреблявшего наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, для последующего личного употребления.

Во исполнение преступного умысла, **.**. 2016 года в *** часов *** минут, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства гашиш, на автомобиле марки *** г.р.з. ***, под управлением И.А.В., проследовал из п. *** в г. ***, где находясь у котельной, расположенной на расстоянии 200 метров с правой стороны от федеральной трассы «***-***» на *** километре, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотического средства – гашиш на территории Российской Федерации запрещен, при личной встрече с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел у последнего пять свертков с веществом зеленовато-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № ** от **.**.2017 является наркотическим средством - гашиш, общей массой не менее 5,01 гр., которое незаконно хранил при себе в одежде с указанного выше времени, до момента его изъятия в *** час *** минуту **.**. 2016 года сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

**.**.2016 в *** часов *** минут на *** километре федеральной трассы «***-***», ФИО1, будучи неосведомленным о проведении в отношении него сотрудниками УКОН России по Псковской области оперативно-розыскных мероприятий, и автомобиль марки *** г.р.з. *** под управлением И.А.В., в котором в качестве пассажира следовал ФИО1, были задержаны.

В ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки *** г.р.з. ***, проведенного сотрудниками УКОН России по Псковской области в период времени с *** часа *** минуты по *** час *** минут, на заднем правом коврике в салоне автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенные и принадлежащие ФИО1 пять свертков из фрагментов фольги серебристого цвета с наркотическим средством – гашиш, общей массой 5,01 гр., что образует значительный размер, предназначенные для дальнейшего личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – гашиш составляет свыше 2 грамм до 25 грамм.

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.2016 около *** часов *** минут, у ФИО2, находящегося в ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства метамфетамин в значительном размере, для последующего личного употребления.

Во исполнение преступного умысла, **.**. 2016 года около *** часов *** минут, ФИО2 находясь у магазина «***» АО «***», расположенного по адресу: ***, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотического средства – метамфетамин на территории Российской Федерации запрещен, при личной встрече с неустановленным в ходе следствия лицом, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел у последнего пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № ** от **.**.2017 содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой не менее 0,647 гр., пакетик с частично комковатым веществом, которое согласно заключению эксперта № ** от **.**.2017 содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин, массой не менее 1,370 гр., а всего наркотического средства общей массой не менее 2,017 гр., которое незаконно хранил при себе в одежде с указанного выше времени, до момента его изъятия в *** час *** минуту **.**. 2016 года сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области в ходе оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

**.**.2016 ФИО2 на автомобиле марки *** г.р.з. ***, под управлением И.А.В., проследовал из г. *** в г. ***, где в *** часов *** минут на *** километре федеральной трассы «***-***», ФИО2, будучи неосведомленным о проведении в отношении него сотрудниками УКОН России по Псковской области оперативно-розыскных мероприятий, и автомобиль марки *** г.р.з. *** под управлением И.А.В., в котором в качестве пассажира следовал ФИО2, были задержаны.

В ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки *** г.р.з. ***, проведенного сотрудниками УКОН России по Псковской области в период времени с *** часа *** минуты по *** час *** минут, на заднем правом коврике в салоне автомобиля был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством метамфетамин, массой 1,370 гр., на заднем сидении автомобиля обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством метамфетамин, массой 0,647 гр., общей массой 2,017 гр., что образует значительный размер, незаконно приобретенные и принадлежащие ФИО2, предназначенные для дальнейшего личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метамфетамин отнесен к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – метамфетамин составляет свыше 0,3 грамм до 2,5 грамм.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным каждому из них обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласились и поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Самолетов С.Н., защитники подсудимых – адвокаты Шапетьев С.А. и Шелест Р.Ф. против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость ФИО1 и ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку на специальных медицинских учетах у врача-психиатра они не состоят, полностью ориентированы во времени и пространстве, вопросах собственной личности и биографии, в ходе предварительного расследования и судебного заседания каких-либо странностей в поступках и высказываниях не отмечается, а потому последние подлежат уголовной ответственности за совершенное каждым из них преступление.

В соответствии с требованиями ст. 60 ч. 1 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть назначено справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, на момент совершения инкриминируемого преступления судимости не имеет, на специальном учете у врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы № ** от **.**.2017 наркотической зависимостью не страдает и не нуждается в принудительном лечении. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, проживает совместно с В. М.В., имеет на иждивении троих малолетних детей, воспитывает и предоставляет содержание несовершеннолетней дочери сожительницы. Привлекался к административной ответственности **.**.2017 по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление наркотических средств в общественном месте. (т.3 л.д. 97, 99-103, 105-108, т.2 л.д.183).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей. (т.1 л.д.155, 159-160)

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности и его поведении до и после совершения общественно-опасного деяния, связанном с фактом потребления наркотических средств, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие прочных социальных связей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Подсудимый ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, на момент совершения инкриминируемого преступления судимости не имеет, на специальном учете у врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы № ** от **.**.2017 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, проживает совместно с К.С.В., с которой имеет двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался. (т.3 л.д. 118, 122, т.2 л.д.193).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей. (т.1 л.д.100-102)

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств и, принимая во внимание данные о его личности и поведении после совершения общественно-опасного деяния, отсутствие факта наркозависимости, незначительный период времени, в течение которого последний незаконно хранил наркотическое средство, совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие прочных социальных связей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

При назначении данного вида наказания, суд учитывает, что подсудимые являются трудоспособными лицами, имеют место постоянного жительства, оба трудоспособны, ФИО1 имеет постоянное место работы.

Суд полагает, что более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемого каждому из подсудимых преступления, не будут способствовать их исправлению, при этом, учитывает совокупность данных о личности, состав и имущественное положение их семьи.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении данного вида наказания суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

До судебного разбирательства подсудимые под стражей не содержались.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд исходит из положений п. 2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым, предметы, запрещенные к обращению (наркотическое средство - гашиш, массой 4,81 гр., метамфетамин, массой 1,33 гр., 0,607 гр.), первоначальная упаковка данных наркотических средств и иные предметы, являющиеся средством для установления обстоятельств уголовного дела, подлежат уничтожению.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника за участие в судебном производстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, подлежащего отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка, подлежащего отбытию в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Островскому району Псковской области (***) наркотические средства гашиш, массой 4,81 гр., метамфетамин, массой 1,33 гр., 0,607 гр, первоначальная упаковка наркотического средства гашиш и метамфетамин; упакованные в конверты, конверты с образцами ногтей, смывом с рук и контрольным образцом Я.А.А. - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. (т. 2 л.д.159)

-хранящиеся при уголовном деле конверты с образцами ногтей, смывом с рук и контрольными образцами ФИО1 и ФИО2 – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. (т. 2 л.д.206)

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Мучицина Н.О.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.



Суд:

Островский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мучицина Н.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ