Решение № 2-722/2024 2-722/2024~М-248/2024 М-248/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-722/2024

Дело №2-722/24 (75RS0023-01-2024-000574-67)


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 19 марта 2024 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ФИО1 является должником по исполнительному производству. В рамках исполнительного производства был наложен арест на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №. В то же время обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда.

На основании изложенного, истец просил обратить взыскание на земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО1

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП 25 декабря 2020 г. возбуждено исполнительное производство, предметом которого является взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю.

Таким образом, ФИО1 является должником по исполнительному производству.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым № по адресу: г. Чита, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. находится в общей долевой собственности, одним из участников которой является ФИО1 Также из выписки усматривается, что по данному адресу также расположен жилой дом.

03 октября 2023 г. судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП составлен акт описи и ареста имущества, принадлежащего ФИО1 – ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: г. Чита, <адрес>

Стоимость земельного участка определена в 100 000 руб. Также судебным приставом-исполнителем указано, что на земельном участке расположен жилой дом.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку земельный участок, об обращении взыскания на который заявлены исковые требования, находится в общей долевой собственности, а должником по исполнительному производству является только один из участников такой собственности – ФИО1, на него не может быть обращено взыскание по долгам только одного из собственников.

Кроме того, на земельном участке расположен жилой дом, без обращения взыскания на который будет нарушен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения.

При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.С. Мильер