Решение № 2-1065/2021 2-1065/2021~М-776/2021 М-776/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1065/2021

УИД:16RS0036-01-2021-002767-46

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1065/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2021-002767-46

№2-1065/2021
г.Альметьевск
30 марта 2021 года


Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор коллективного страхования жизни и здоровья по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк», стоимость услуг по договору составила 238030,08 руб., договор страхования был навязан. В соответствии со ст.782 ГК РФ он праве отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг. Пункты договора, закрепляющие не возвращать оплаченные денежные суммы за услугу, ущемляют предусмотренные законом его права в любое время отказаться от оказания услуг и возместить ответчику (исполнителю) понесенные расходы. 10.07.2020г. кредитный договор им был полностью погашен. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате страховой премии. Согласно решению финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований было отказано. Просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 238030,08 руб., убытки в виде уплаченных процентов в размере 79862,03 руб., штраф.

Представитель ответчика САО «ВСК» о дне слушании дела извещен, как видно из письменного отзыва, с иском не согласны.

Представитель ПАО «Совкомбанк» о дне слушании дела извещен,как видно из письменного отзыва, с иском не согласны.

Суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, согласно условий кредитного договора банк предоставил кредит в размере 901 629,08 руб. сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с графиком платежей.

Одновременно с заключением кредитного договора на основании заявления истец включен в программудобровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита.

Истец при оформлении кредита получил полную и подробную информацию об условиях добровольного страхования, а также общей сумме кредита, перечне и размере платежей, в том числе по уплате страхового взноса, о чем свидетельствуют представленные документы, в частности, в Индивидуальных условиях истец подтверждает, что предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласен с ними.

Как видно из выписки по счету, представленного банком, плата за участие в программе страхования за весь срок страхования составила 238030,08 руб. за счет кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с заявлением об отказе от участия в программе страхования, возврате денежных средств по страхованию в связи с досрочным исполнением кредитных обязательств, требования истца оставлены без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что договор страхования заключен по волеизъявлению обеих сторон, сторонами согласованы все существенные условия договора страхования, что соответствует требованиям ст. 421 ГК РФ, 934 ГК РФ.

Договор страхования заключен путем подачи заявления на включение в программу страхования, в котором истец выразил волю застраховать свою жизнь от несчастных случаев и просил включить его в Программу добровольнойфинансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита. При этом в данном заявлении указано, что истец уведомлен и согласен с тем, что согласие быть застрахованным по договору страхования не является обязательным условием для получения кредита, подтверждает добровольность включения в программу страхования.

Таким образом, истец был ознакомлен с условиями страхования, подписал и подал в банк соответствующее заявление, не оспаривал их, получил необходимую и существенную информацию о страховщике и страховой услуге.

Как следует из абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Договором страхования предусмотрено право застрахованного лица на возврат полностью платы за подключение к программе страхования в течение 30 дней (п. 1.2 заявления о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков).

Поскольку с заявлением об отказе от договора страхования истец обратился по истечении 30 дней с начала действия договора страхования, оснований для возврата ему страховой премии не имеется.

Досрочный отказ от исполнения договора страхования может быть произведен в соответствии с положениями абзаца второго пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего возможность возврата страховой премии при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, только если это предусмотрено договором страхования. Таких условий договор страхования не предусматривает.

Таким образом, подключение истца к Программе страхования являлось его добровольным волеизъявлением, а получение кредита не обуславливалось заключением договора страхования, тогда как условия договора страхования не предоставляют истцу при досрочном отказе от страхования права требования уплаченной за подключение к Программе страхования суммы после истечения 30 календарных дней.

Страховая сумма установлена на определенный период действия договора страхования в фиксированной сумме и не обусловлена наличием долга по кредиту, в связи с чем в данном случае не имеется оснований для применения положений п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в связи с досрочным погашением истцом задолженности по кредитному договору прекращение договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации не произошло.

При таких данных, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы страховой премии, в связи с чем не могут быть удовлетворены требования о взыскании убытков и штрафа.

Руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Талипова З.С.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья Альметьевского

городского суда РТ: Талипова З.С.

Решение вступило в законную силу:

« » 2021 г.

Судья: