Определение № 2-1872/2017 2-1872/2017~М-1586/2017 М-1586/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1872/2017

Дело № 2-1872/2017 21 июня 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить недостатки, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об обязании устранить недостатки, взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели по индивидуальным размерам, согласно которому исполнитель обязался изготовить заказчику мебель по согласованному эскизу. Стоимость заказа составила <***>. Согласно условиям договора исполнитель принял на себя обязательство доставить мебель до места монтажа и произвести монтаж мебели. В ходе выполнения работ произошло снижение прочностных воздействий элементов мебели, а также были поставлены фасады не того цвета. Согласно заключению эксперта ООО «Беломорская Сюрвейерская компания» заказчику причинен ущерб на общую сумму <***>, расходы на оплату услуг эксперта составили <***>. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, однако требования ФИО1 до настоящего времени не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика убытки в размере <***>, обязать устранить недостатки по договору <№> от <Дата> и дополнительному соглашению, установит фасады белого цвета.

В судебное заседание истец и ответчик не явились.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства истца.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска, пояснил, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: ...

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Однако ст. 29 ГПК РФ определяет, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд, в частности, по месту нахождения организации, жительства или месту пребывания истца, а также заключения или исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что местом жительства истца является ... в г.Архангельске. Данная территория подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В судебном заседании также установлено, что ответчик, по указанному в исковом заявлении адресу: ..., не зарегистрирован.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства истца в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить недостатки, взыскании убытков по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска (163000, <...> ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд.

Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна, Судья Е.Л. Дракунова