Решение № 2-908/2017 2-908/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-908/2017

Дело № 2-908/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

а также с участием истца - помощника прокурора г. Арсеньева Каштановой Д.В. и представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа о возложении обязанности по исполнению требований действующего законодательства об антитеррористической защищенности объекта,

Установил:

Прокурор г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к администрации Арсеньевского городского округа, в обоснование указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой выявлено, что администрацией Арсеньевского городского округа в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» и Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ в месте массового пребывания людей «Комсомольская площадь», расположенного на территории Арсеньевского городского округа не установлена система видеонаблюдения. Кроме того, указанное место массового пребывания людей не оснащено системой оповещения, что также отражено в паспорте безопасности объекта. Данные обстоятельства отрицательно влияют на безопасность места массового пребывания людей, влекут за собой нарушение прав граждан в сфере антитеррористической защищенности. Поэтому прокурор г. Арсеньева просит возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность по оснащению места массового пребывания людей Арсеньевского городского округа «Комсомольская площадь» системой видеонаблюдения и системой оповещения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Арсеньева Каштанова Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласившись на вынесение решения суда без исследования доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от представителя ответчика ФИО1 признания иска и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа - удовлетворить.

Возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность по оснащению места массового пребывания людей Арсеньевского городского округа «Комсомольская площадь», расположенного в 70 метрах на юго-восток от нежилого здания по адресу: <...> системой видеонаблюдения и системой оповещения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья А.В. Милицин