Решение № 2-1034/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1034/2018

Дело № 2-1034/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 16 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Носковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что между ними 01.02.2013 заключен договор, ответчику была выдана международная кредитная карта. Он исполнил свои обязательства, предоставив кредит. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, имеется задолженность, которая по состоянию на 11.04.2018 года составляет 64 695,47 руб., в том числе: 61855,18 - просроченный основной долг по кредиту; 0,00 - просроченные проценты за пользование кредитом; 2840,29 – неустойка; 0,00- комиссия банка.

В настоящее время задолженность не погашена. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Просит взыскать задолженность в сумме 61855р.18к. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2140,86 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие или отложить разбирательство по делу.

Суд считает возможным на основании ст.167 п.4,5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 п.п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 п.1 абз.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.329 п.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что между сторонами на основании заявления ответчика 01.02.2013 был заключено соглашение о кредитовании, путем выдачи международной кредитной карты № **.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты (л.д.7), информацией о полной стоимости кредита (л.д.8), не оспорено ответчиком.

Из заявления видно, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Истец исполнил обязательства, предоставив кредит.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствие с п. 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90% годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8 Условий Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 10).

В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 21.01.2017 года по 11.04.2018 г, принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнились ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.04.2018 года задолженность ответчика по счету № ** международной банковской карты ПАО Сбербанк № ** составляет 64 695,47, в том числе:

61 855,18 - просроченный основной долг по кредиту;

0,00 - просроченные проценты за пользование кредитом;

2 840,29 - неустойка;

0,00 - комиссия банка.

Данный расчет суд считает обоснованным, основанном на нормах материального права и договора, судом проверен, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу судебного решения.

Неисполнение обязательства суд признает в качестве существенного нарушения договора.

Приказ о взыскании задолженности отменен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу истца задолженности по кредиту в размере 61855 рублей 18 копеек.

Требования истца о взыскании предусмотренной договором неустойки, также являются обоснованными, поскольку в п. 3.9 условий, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствие с Тарифами в размере 35,80 % годовых.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 2840 рублей 29 копеек.

Требование о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2140 рублей 86 коп.

При этом, поскольку судом требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика необходимо взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2140 рублей 86 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 64 695 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2140 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья: