Решение № 2-4945/2018 2-612/2019 2-612/2019(2-4945/2018;)~М-3982/2018 М-3982/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-4945/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Селютине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 321 735 руб. 30 коп. и 6417 руб. 35 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 569 476 руб. 08 коп. под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 321 735 руб. 30 коп., в том числе просроченная ссуда – 257 526 руб. 68 коп., просроченные проценты – 29 166 руб. 83 коп., проценты по просроченной ссуде – 5091 руб. 96 коп., неустойка по ссудному договору – 24 867 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 5081 руб. 89 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчик размер задолженности не оспаривает.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 569 476 руб. 08 коп. под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 569 746 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика №... (л.д. №...).

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 21 279 руб. 62 коп. ежемесячно (л.д. №... оборот).Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету ответчика №... (л.д. №...) условия возврата кредита им выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере. В связи с этим истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. №...). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. №...), суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в соответствии с условиями кредитного договора составляет 321 735 руб. 30 коп., в том числе просроченная ссуда – 257 526 руб. 68 коп., просроченные проценты – 29 166 руб. 83 коп., проценты по просроченной ссуде – 5091 руб. 96 коп., неустойка по ссудному договору – 24 867 руб. 94 коп., неустойка на просроченную ссуду – 5081 руб. 89 коп..

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6417 руб. 35 коп. что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №... платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...), платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6417руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 321 735 руб. 30 коп. и 6417 руб. 35 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Попова