Постановление № 5-40/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 5-40/2023Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении Судья Серафимовичского районного суда <адрес> Голованов С.В., рассмотрев единолично дата в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 дата года рождения, родившегося в п.г.т. Иловля, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Иловля, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, Индивидуальный предприниматель ФИО1 нарушил правила сбора, накопления, транспортирования, обработки, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде. Согласно протокола об административного правонарушения АК-34 005635 от дата следует, что дата в 15:15 часов, в 30 м восточнее от недостроенного здания, расположенного по адресу: <адрес>, GPS координатами (Яндекс): 49.566678, 42.719356, установлен сброс на почву отходов 4-5 класса (код по ФККО-73111001724 – отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные); код по ФККО-3411004515 – отходы полиэтиленовой тары незагрязненной; код по ФККО-81290101754 – мусор от снос и разборки зданий несортированный) общая площадь захламления составляет 12 кв.м., общим объемом 3,6 куб.м., что является нарушением ч.1, 2 ст.51 Федерального закона от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении АК-34 005635 от дата, в котором содержатся сведения о событии административного правонарушения и где имеется лично произведенная запись ФИО1: «с протоколом согласен, вину признаю полностью» (л.д. 1); Протоколом осмотра № от дата с фототаблицей (л.д.4-6); Объяснением ФИО1 (л.д. 7). Достоверность и допустимость совокупности исследованных документальных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, не вызывает сомнений. Судьей установлено из материалов дела, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, в действиях ИП ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, несоблюдения требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей: на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определив наказание в соответствии с санкцией данной статьи. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, а так же то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать главу ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 345601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Волгоград // УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК: 011806101, ОКТМО: 18650000, Наименование платежа: административный штраф, УИН: 18№. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Голованов С.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |