Определение № 2-3987/2017 2-3987/2017~М-1284/2017 М-1284/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-3987/2017Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2- 3987/2017 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киктевой О.А., при секретаре ФИО2, в отсутствии истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Никогосяна ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, Никогосяна ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. Истец Никогосян ФИО8 представитель истца ФИО5, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заявлений об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд истца, его представителя. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, его представитель не является в суд без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Иск Никогосяна ФИО9 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья Киктева О.А. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "МАКС" (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |