Решение № 2-3150/2017 2-3150/2017~М-2862/2017 М-2862/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3150/2017

Дело № 2-3150/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО3 ФИО9 – ФИО4 ФИО10., действующего на основании доверенности ...7, удостоверенной нотариусом ... ФИО5 ФИО11 < дата > по реестру ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО12 к ФИО6 ФИО13 о возврате долга и взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО15 о возврате долга и взыскании процентов, указав в обосновании иска, что < дата > г. ФИО3 ФИО17 были переданы денежные средства в размере ... рублей по расписке ФИО6 ФИО16

< дата > г. им было направлено требование ответчику в адрес: РБ, ... о возврате денежных средств в размере ... рублей, казанное требование вернулось заявителю с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с чем, Истец просит взыскать с ФИО7-М.А. в свою пользу денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 ФИО18., ответчик ФИО6 ФИО19 судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Истец ФИО3 ФИО20. в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что < дата > ФИО3 ФИО21 были переданы денежные средства в размере ... рублей по расписке ФИО6 ФИО22

Согласно расписке, ФИО7-М.А. получил от ФИО1 денежные средства в сумме ... руб. и обязуется возвратить сумму долга в размере ... рублей до < дата >, ... рублей до < дата >

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик ФИО6 ФИО23 в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, заключенному между ФИО3 ФИО24 и ФИО6 ФИО25 не представил.

Таким образом, суд считает требования ФИО3 ФИО26 о взыскании суммы задолженности по договору займа с ФИО6 ФИО27 в размере ... рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, по смыслу которой на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ч. 1 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО6 ФИО28 в пользу ФИО3 ФИО29 подлежат взысканию проценты в размере ... рублей, исходя из следующего расчета:

(... руб. * 9.75%)/365 * 2075 = ... рублей, где:

... руб. 00 коп. – сумма займа;

9.75 % - ставка рефинансирования;

... – количество дней за период пользования займом с < дата > по < дата >).

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца у суда не имеется, поскольку стороной истца не представлено доказательств причинения ему нравственных страданий.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг) представителя), принцип разумности, справедливости и считает возможным взыскать с ответчика ФИО6 ФИО30 в пользу истца ФИО3 ФИО31 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО32 к ФИО6 ФИО33 о возврате долга и взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 ФИО35 в пользу ФИО3 ФИО34 денежные средства в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату госпошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО36 к ФИО6 ФИО8-ФИО2 о взыскании морального вреда отказать в виду необоснованности

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов