Решение № 2-899/2017 2-899/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Ветровой В.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда Свердловской области открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что 27.10.2014 года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита за №M0GLА810S14102707320. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 102 600 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили – 21, 5 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 9 600 руб. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако, на сегодняшний день принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность перед банком за период с 29.12.2014 по 30.03.2015 года составила 102 574 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 102 574 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 251 руб. 50 коп. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что признает, что между ней и банком было заключено кредитное соглашение на условиях, указанных в иске, с суммой задолженности согласна в полном объеме, просит суд принять признание иска, при этом, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны. Она не имела возможности оплачивать кредит в связи с тяжелым материальным положением, у неё на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, один из детей нуждается в лечении, кроме того, оформляя кредит, она была введена в заблуждение. Судом, с учетом мнения ответчика, а также поступившего от представителя истца ходатайства с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возникновение обязательств у ответчика подтверждается анкетой – заявлением на получение потребительского кредита в АО «Альфа-Банк», а также общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в АО «Альфа-Банк». В материалах дела имеются выписки по счету, открытое на имя ФИО1 в АО «Альфа-Банк», из которого следует, что ответчик пользовалась суммой кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили – 21, 5% годовых. Сумма кредита в размере 102 60 руб. 00 коп. подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 9 600 руб. Судом установлено, что в процессе исполнения кредитного договора ответчиком производились платежи, вместе с тем, впоследствии с декабря 2014 года заемщик прекратила погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» за период с 29.12.2014 по 30.03.2015 года составляет 102 574 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 94 873 руб. 50 коп., начисленные проценты – 5 973 руб. 45 коп., штрафы и неустойка – 1 728 руб. 01 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп. Таким образом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита №M0GLА810S14102707320 от 27.10.2014 года в сумме 102 574 руб. 96 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца – АО «Альфа-Банк». На основании ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от размера исковых требований составляет 3 251 руб. 50 коп. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку сумма задолженности погашена ответчиком до подачи иска в суд, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0GLА810S14102707320 от 27.10.2014 года за период с 29.12.2014 по 30.03.2015 года в 102 574 руб. 96 коп., в том числе: просроченный основной долг – 94 873 руб. 50 коп., начисленные проценты – 5 973 руб. 45 коп., штрафы и неустойка – 1 728 руб. 01 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 251 руб. 50 коп., всего взыскать 105 826 (сто пять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 46 коп. На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач СОГЛАСОВАНО: Копия верна: Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК") (подробнее)Судьи дела:Коробач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-899/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|