Решение № 2-280/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-280/2019Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-280/2019 Именем Российской Федерации г.Старая Русса Новгородской области 05 июня 2019 года Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Голубевой З.Е., при секретаре Ивкиной В.Н., с участием представителя ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, по встречному исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО Старорусское «ЖКХ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму основного долга за коммунальную услугу по холодному водоснабжению в размере 1340 руб. 90 коп., пени в размере 672 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ООО «Старорусское ЖКХ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП Старорусское «ЖКХ» и ФИО1 был заключен договор холодного водоснабжения (водоотведения) частного жилого дома, подключенного к системе водоснабжения. В дальнейшем МУП Старорусское «ЖКХ» реорганизовано путем преобразования в ООО Старорусское «ЖКХ». В период пользования услугами у ФИО1 перед ООО Старорусское «ЖКХ» образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 340 руб. Истцом направлялось предупреждение с требованием оплатить имеющуюся задолженность, на дату подачи искового заявления задолженность должником не оплачена. В соответствии с п.14 ч.2 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате услуги по холодному водоснабжению. В ходе рассмотрения дела ООО Старорусское «ЖКХ» уменьшило исковые требования, предъявив к взысканию сумму задолженности за коммунальную услугу по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 руб. 54 коп., пени в размере 158 руб. 41 коп. От ФИО1 поступило встречное исковое заявление, в котором он просил признать договор холодного водоснабжения, заключенный между ним и МУП Старорусское «ЖКХ» недействительным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1600 руб., постовые расходы на переписку по делу 119 руб. 42 коп., транспортные расходы представителя 640 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и МУП Старорусское «ЖКХ» был заключен договор холодного водоснабжения частного жилого дома <адрес>. ФИО1 считает, что ответчик не располагает законным правом осуществлять добычу подземных вод, если нарушает ст.11 Закона «О недрах» (обязательное лицензирование данного вида деятельности), ст.19 вышеуказанного закона предусматривает, что безлицензионная эксплуатация скважины возможна только для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец по встречному иску считает, что отсутствие лицензии на выполнение лицензированных услуг свидетельствует о недействительности договора. ФИО1 также указывает, что не является собственником жилого помещения, в нем не зарегистрирован. ООО Старорусское «ЖКХ» было предупреждено о приостановлении оплаты за услугу. Как считает ФИО1 из договора видно, что не проставлена площадь земельного участка, следовательно, услуга «полив» не нужна (навязана). Факт выставления необоснованных платежей, попытка в судебном порядке принудить к их оплате, как указывает истец по встречному иску, причиняет ему нравственные страдания. В дальнейшем истец по встречному иску ФИО1 отказался от требования о признании договора недействительным. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО Старорусское «ЖКХ» ФИО3 поддержала требования о взыскании задолженности в размере 243 руб. 54 коп., пени в размере 158 руб. 41 коп., пояснив, что задолженность за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» образовалась за три месяца ... года, расчет произведен по нормативу водопотребления на одного человека и наличия бани на земельном участке. Исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не признала, указав, что не пытались умышленно ограничить доступ ФИО4 к судебному разбирательству. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 исковые требования ООО Старорусское «ЖКХ» в части взыскания задолженности в размере 243 руб. 54 коп., пени в размере 158 руб. 41 коп. не признала, поддержала встречные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суду пояснила, что ФИО1 не оспаривается факт заключения договора на холодное водоснабжение. В ... году приходили квитанции, в которых указывалась сумма оплаты за полив земельного участка. В адрес ООО Старорусское «ЖКХ» было написано письмо о том, что они не имеют право брать плату за полив и не имеют права начислять платежи в связи с отсутствием лицензии. После переписки с истцом в июне ... года была оплачена сумма 79 руб. 35 коп. - за воду в доме и баню. В обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда представитель ФИО1 указала, что были нарушены конституционные права ФИО1, так как письма о взыскании долга направлялись по адресу в <адрес>, а не по месту регистрации, в то время, как в договоре имелись сведения о регистрации и паспортные данные ФИО4. Также считает, что Обществом была предоставлена недостоверная информация, поскольку в договоре был указан норматив 3,86 куб., оплата же выставлялась за больший объем воды. Была начислена оплата за полив земельного участка, тем самым, по мнению ФИО1, Обществом навязывалась дополнительная услуга. В 2016 году ФИО1 в д.Дубки не проживал. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ от ООО Старорусское «ЖКХ» поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 243 руб. 54 коп. в связи с её оплатой. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала ранее данные объяснения, исковые требования Общества о взыскании пени в размере 158 руб. 41 коп. не признала, пояснила, что 243 руб.54 коп. - это оплата за 7 куб.м. воды, потребленной в ... году, а не оплата долга за ... год. Выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ). В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. В соответствии с п.2 Правил "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента - Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт; Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Новгородской области от 23.04.2015 №172 утверждены Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, предоставляемых в жилых помещениях, нормативы потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, и нормативы отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Нормативы). Постановлением Правительства Новгородской области от 07.10.2015 №395 утверждены Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек. Приложением №2 к Постановлению комитета по ценовой и тарифной политики Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О производственной программе и тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для населения был установлен тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) 24 руб. 94 коп. за куб.м. Приложением №3 Постановлению комитета по ценовой и тарифной политики Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О производственной программе и тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» на ...-... годы» для населения был установлен тариф на питьевую воду (питьевое водоснабжение) с ДД.ММ.ГГГГ - 25 руб. 94 коп. за куб.м., с ДД.ММ.ГГГГ - 29 руб. 05 коп. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным унитарным предприятием Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) (в настоящее время - ООО Старорусское «ЖКХ») и ФИО5 (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на бытовые и хозяйственные нужды, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. Дата начала подачи холодной (питьевой) воды - ДД.ММ.ГГГГ; в случае определения количества полученной холодной воды расчетным способом исходя из установленных нормативов водопотребления стороны определили, что водопотребление абонентом осуществляется на основании данных, указанных в характеристике объекта, являющейся приложением к договору. Из данной характеристики следует, что кроме водопровода в доме, у абонента имеется баня, услуги по водоотведению предоставляются с мая по сентябрь включительно, норматив холодного водоснабжения - 3,86 куб.м. В 2017 году ФИО1 установлен индивидуальный прибор учета холодной воды. Из представленной выписки из лицевого счета ФИО1 следует, что в ней представлен расчет коммунальной услуги холодного водоснабжения за июль-сентябрь ... года, июль ... года, август ... года; отражены платежи, внесенные ФИО1, исключены начисления за полив (июль, август ... года в сумме 1097 руб. 36 коп.), сумма задолженности 243 руб. 54 коп. Проверив представленный расчет за указанные периоды, суд признает, что он произведен в соответствии с Нормативами, Постановлением Правительства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Приложением № к Постановлению комитета по ценовой и тарифной политики Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О производственной программе и тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения муниципального унитарного предприятия Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Приложением № Постановлению комитета по ценовой и тарифной политики Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и условиями договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие, что оплата коммунальной услуги водоснабжения с июля ... года производилась своевременно и в полном объеме, с него подлежат взысканию пени в соответствии с ч.14 ст.15 ЖК РФ в размере 158 руб. 41 коп. в соответствии с расчетом, представленным Обществом, который проверен судом и признан достоверным. Требования о взыскании компенсации морального вреда ФИО1 обосновывает положениями ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Обращения Общества в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в дальнейшем с исковым заявлением о взыскании задолженности представляют собой реализацию права юридического лица на судебную защиту. Из представленного счета-квитанции о платеже за август ... года следует, что ФИО1 было произведено начисление платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение, исходя из наличия водопровода, бани и полива земельного участка. Начисление платы за полив земельного участка не может рассматриваться как ненадлежащее оказание ФИО1 коммунальных услуг либо навязывание дополнительной услуги; ФИО1 счета по оплате услуги холодного водоснабжения за июль-сентябрь ... года не оплачивались. Таким образом, судом не установлено нарушение Обществом каких-либо прав ФИО1 как потребителя коммунальной услуги, следовательно, встречные исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» пени в размере 158 рублей 41 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Во встречных исковых требованиях ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Старорусского района «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 10 июня 2019 года. Судья: (подпись) З.Е. Голубева Копия верна судья: З.Е. Голубева Истцы:ООО "Старорусское "ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Голубева Зинаида Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|