Решение № 2-974/2025 2-974/2025~М-683/2025 М-683/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-974/2025

Дело № 2-974/2025

УИД: 16RS0031-01-2025-001185-77

Заочное
решение

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Хаертдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на залог,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на залог, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 460000 рублей под 20,4 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

Денежные средства были зачислены на счет №. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение по кредиту прекратилось.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Наследником умершего ФИО1 является ФИО2.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика обеспечивается залогом транспортного средства Lada 212140-4Х4 2011, ХТА №.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 496712 рублей 93 копейки, в том числе 449937 рублей основного долга, 46775 рублей 57 копеек проценты, 34917 рублей 82 копейки расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на предмет залога- Lada 212140-4Х4 2011, ХТА №.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен ( №), в своем письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился ( №), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным, с согласия истца ( о чем имеется ходатайстве в иске) рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 460000 рублей под 20,4 % годовых сроком по 25.мая 2032 года ( л\д 11-12). Договор подписан в электронном виде, простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 460000 рублей зачислены на счет № ( л\д 21). Свои обязательства банк исполнил в полном объеме.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства: - Lada 212140-4Х4 2011 года выпуска, ХТА.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Залог на имущество зарегистрирован нотариусом в Реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ( л\д 78-79).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 496712 рублей 93 копейки, из них задолженность по процентам 46775 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность 449937 рублей 36 копеек ( л\д 22).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ( копия свидетельства прилагается).

Согласно наследственному делу №, открытого после смерти ФИО1 нотариусом Тукаевского нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> рыночной стоимостью 1168000; 1\3 доля в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 240029 рублей 32 копейки; 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 945079 рублей 95 копеек; автомобиль Lada 212140-4Х4 2011 года выпуска, ХТА № регистрационный знак <данные изъяты>; рыночной стоимостью 243000 рублей, автомобиль Лада 211440 LADA SAMARA ХТА № 2012 года выпуска, рыночной стоимостью 54000 рублей, автомобиль марки ВАЗ 21124 ЛАДА 112 VAZ 21124 LADA 112 ХТА № 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 84000 рублей; денежные средства, находящиеся на счетах №№, №, №, №,№,№,№ в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное и заемное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При этом, в силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов дела, в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследником умершего ФИО1 по закону первой очереди является его отец ФИО2 (ответчик). Который принял наследство, получил свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное движимое и недвижимое имущество.

Следовательно, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ ФИО2 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом ПАО Сбербанк расчета задолженности задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 496712 рублей 93 копейки, из них задолженность по процентам 46775 рублей 57 копеек, просроченная ссудная задолженность 449937 рублей 36 копеек ( л\д 22). Названные выше расчеты задолженности проверены судом, являются арифметически верными, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, общая сумма задолженности, образовавшаяся перед ПАО «Сбербанк» составляет 496712 рублей 93 копейки. Указанный размер общей задолженности, меньше стоимости наследственного имущества ФИО1.

В силу части 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения такого договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК). Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ч. 1 ст. 349 ГК).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 350 ГК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При этом, из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Основания прекращения залога предусмотрены пунктом 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому смерть залогодателя не является основанием для прекращения залога.

Материалами дела подтверждается факт систематического, более трех раз в течение 12 месяцев, неисполнения умершего заемщика ФИО1 наследником денежного обязательства, обеспеченного залогом транспортного средства.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на транспортное средство может быть обращено взыскание, а потому находит требование истца ПАО Сбербанк об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного, суд считает возможным обратить взыскание по настоящему решению на заложенное имущество - Lada 212140-4Х4 2011, ХТА № - путем продажи его с публичных торгов.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 34917 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на залог - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 496712 ( четыреста девяносто шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 93 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 34917 ( тридцать четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 82 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство Lada 212140-4Х4 2011 года выпуска, ХТА №, регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство р регистрации №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Подпись:

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.