Постановление № 1-698/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-698/2020

Дело № 1-698/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Филиппенко Е.Г.,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Хотенцова Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ..., - подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в том, что в период времени с 22.00 часов до 23.30 часов 17 мая 2020 года, находясь в салоне автомобиля Хонда Ария с государственным номером ..., припаркованном на участке местности, расположенном в 1400 метрах от въезда в пос. В. Атлян г. Миасса Челябинской области, имеющим координаты широта 55?0'34,3, долгота 59?55'49,1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, увидев находящихся возле автомобиля сотрудников полиции, и обнаружив на коврике заднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), которое подобрал и присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, и которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в руке, когда опасаясь привлечения к уголовной ответственности, положил полимерный пакет в рот и стал зубами разрывать и разжевывать содержимое пакета, а затем открыл дверь автомобиля и часть вещества рассыпал на землю около автомобиля, а часть вещества рассыпал в салоне автомобиля, после чего вышел из него и выбросил фрагменты полимерного материала на землю около автомобиля. Однако незаконные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими в период времени с 01.25 часов до 02.30 часов 18 мая 2020 года в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,19 грамма.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Дознаватель ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО7 с согласия прокурора г. Миасса обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, в обоснование которого указала, что ФИО2 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред внесением добровольного пожертвования в МКУ «КСАГ» Миасского городского округа.

В судебном заседании прокурор Филиппенко Е.Г. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Подозреваемый ФИО2, его защитник Хотенцов Л.В. просят ходатайство дознавателя удовлетворить.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО2 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, не оспаривает свою причастность к инкриминируемому деянию. Сведений о причинении ФИО2 материального вреда, подлежащего возмещению, материалы дела не содержат. Однако, в ходе дознания ФИО2 внес добровольное пожертвование в МКУ «КСАГ» в виде передачи перчаток на общую сумму 3600 рублей, загладив тем самым причиненный преступлением вред. ФИО2 имеет постоянное место жительства, где проживает один, занят трудом, имеет доход от своей трудовой деятельности, из которого оплачивает коммунальные платежи и выплачивает алименты на содержание ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Сведения об участии ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОП «Южный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО7 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, Р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811603200010000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

наркотические средства, смывы с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон (л.д. 54), хранящиеся согласно квитанции 001262, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, – уничтожить;

телефон сотовой связи «Хонор» – возвращенный ФИО2, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению;

телефон сотовой связи «HUAWEI», хранящийся согласно квитанции 001521, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, - вернуть ФИО1, ...

телефон сотовой связи «Айфон-4», хранящийся согласно квитанции 001521, в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина