Апелляционное постановление № 22-1473/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 4/17-91/2025

Председательствующий судья дело № 22-1473/2025

ФИО1


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 22 июля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Баженова А.В.,

при секретаре Бронниковой В.С.,

с участием прокурора Ревякина Е.В.,

осужденного ФИО2,

адвоката Щелканова В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и адвоката Кожина Н.П. на постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 21 мая 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав выступления осужденного ФИО2 и адвоката Щелканова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Ревякина Е.В., возражавшего на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ФИО2, осужденному 12 сентября 2023 г. Петровск-Забайкальским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 месяца 16 дней.

В апелляционной жалобе адвокат Кожин Н.П. указывает, что до наложения последнего взыскания ФИО2 характеризовался положительно, причиной конфликта с администрацией послужило то, что ФИО2 обратился с ходатайством о замене наказания ни в администрацию исправительного учреждения, а напрямую в Нерчинский районный суд. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 указывает, что допустил нарушение порядка отбывания наказания в связи с имеющимся у него заболеванием. Был не согласен с выговором, обжаловал его в прокуратуру, однако медицинские документы запрошены не были. Просит постановление изменить.

В возражении прокурор Нерчинского района Устьянцев А.Н. постановление считает законным, просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб.

Проверив материалы, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.

Разрешая заявленное осужденным ходатайство, суд первой инстанции в полной мере учел требования ст.80 УК РФ, а так же разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", и пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных и убедительных данных о том, что осужденный ФИО2 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Судом принято во внимание, что ФИО2 состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, участие в культурно-массовых мероприятиях принимает эпизодически, общие собрания, занятия по социально-правовой подготовке посещает изредка, имеет 5 поощрений и два действующих взыскания от 15 февраля 2024 г. и от 1 апреля 2025 г. в виде выговоров.

Указанные обстоятельства наряду с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора о нуждаемости ФИО2 в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы подтверждают выводы суда о нестабильности поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания и, соответственно, об отсутствии в его поведении таких изменений, которые бы свидетельствовали о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания.

Оснований не согласиться с такими выводами не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нерчинского районного суда Забайкальского края от 21 мая 2025 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.В. Баженов