Приговор № 1-357/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-357/2020

Дело № 1-357/2020

59RS0001-01-2020-006330-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Поповой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Фролова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., несудимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории Адрес, при следующих обстоятельствах:

в период времени с Дата по Дата, более точный период в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО1 высадил на земельном участке по месту своего проживания по адресу: Адрес, наркосодержащие растения конопли в количестве 9 штук, осуществляя надлежащий уход, вырастил их, затем собрал, высушил листья и соцветия указанных растений, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой не менее 227,48 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, и стал незаконно хранить их для личного потребления без цели сбыта и с целью последующего незаконного сбыта.

Дата в вечернее время Свидетель №1, достоверно зная, что его знакомый ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, созвонился с последним и попросил его передать ему наркотическое средство - каннабис (марихуану). ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласился передать Свидетель №1 наркотическое средство, при этом они обговорили между собой время и место встречи.

Дата около ... час. Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО1 возле магазина «С», расположенного по адресу: Адрес, где ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл Свидетель №1 часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 30,71 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 196,77 гр., что является крупным размером, ФИО1 продолжил незаконно хранить в своей бане, расположенной по адресу: Адрес, и в своем автомобиле «ХТ» государственный регистрационный знак №, для личного потребления без цели сбыта.

Дата около ... час. у Адрес в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан Свидетель №1

В этот же день в период времени с ..., до .... в ходе личного досмотра Свидетель №1, проводимого сотрудниками полиции в служебном кабинете № Управления МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 30,71 гр., в значительном размере, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Дата около ... часов у Адрес в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции был задержан ФИО1

В этот же день в период времени с ..., до ...., в ходе осмотра автомобиля «ХТ» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №1, проводимого сотрудниками полиции в ... метрах от дома, расположенного по адресу: Адрес, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 18,36 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Дата в период времени с ... до ..., в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке ФИО1 по адресу: Адрес, в бане было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 178,41 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, то есть оно было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, показал, что примерно Дата к нему обратился Свидетель №1, сказал, что болит голова. ..., что он и посоветовал Свидетель №1, тот согласился. Дата около ... час. он встретился с Свидетель №1 на Адрес напротив магазина «С». Свидетель №1 позвонил ему Дата и сказал, что у него завтра будет время, и он предложил Свидетель №1 приехать к нему. Он увидел из своего автомобиля, что Свидетель №1 идет и вышел навстречу. После чего передал Свидетель №1 марихуану, которая была в пакете. Он сказал как и сколько заваривать, а также употреблять в течение ... дней, и что он также лечится сам. Потом они разошлись. Для удобства употреблять Свидетель №1 он разложил марихуану в 10 полиэтиленовых пакетиков, отмерял на глаз. Он давал Свидетель №1 свою банковскую карту для того, чтобы тот посмотрел реквизиты и вернул ему долг за ремонт автомобиля, который он делал Свидетель №1. Дата его остановили сотрудники ГИБДД, также были сотрудники полиции, был произведен осмотр автомобиля, под сиденьем нашли марихуану в банке из-под детского питания. Потом его доставили в Адрес ОВД, где произвели личный досмотр, при нем ничего обнаружено не было. При выезде с сотрудниками полиции по месту его проживания с целью обнаружения наркотических средств, в предбаннике он указал где находятся две железные банки с марихуаной. Он посадил в подвале кусты, которые вырастил, высушил, и весной вдоль забора высадил девять кустов. .... До этого марихуану никому не передавал. Ему судом было назначено наказание 10 суток и диагностика, он прошел диагностику от наркомании, после этого наркотики не употреблял, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, где будучи допрошенным в качестве подозреваемого с участием защитника показал, что у него есть ... Свидетель №1, с которым знакомы с детства, общаются редко, примерно раз в 2 месяца, бывает и реже. Встречаются, предварительно созвонившись обычно на днях рождениях или каких-то других праздниках. В его пользовании телефон марки «В», телефонный №. Наркотические вещества, а именно марихуану путем курения он впервые попробовал в .... С того времени, как он впервые попробовал марихуану и по настоящее время он ее эпизодически употребляет, употребляет раз в неделю, а иногда каждый день путем курения или «кашей», .... Марихуану он выращивает сам у себя в огороде. Марихуану он употребляет, потому что .... Ранее никогда и нигде наркотики не приобретал, использует только выращенную своими силами марихуану. Дата в дневное время он встречался с Свидетель №1 возле отделения почты по адресу: Адрес. При встрече он передал Свидетель №1 десять маленьких пакетов с марихуаной «бошки», и один большой пакет с измельченными листьями марихуаны. Находились в полиэтиленовом пакете с логотипом магазина «КБ». Он передал ему марихуану, так как Свидетель №1 попросил ее у него для личного употребления. Деньги он у Свидетель №1 за марихуану не брал, .... Данная марихуана также была им выращена у него дома. О том, что он привезет ему марихуану, они договорились заранее, насколько он помнит за день до встречи. Дата он срезал листья с кустов марихуаны, после этого высушивал их на крыше бани на металлическом листе. После того, как марихуана высыхала, он убирал ее в банку и хранил в бане. Именно оттуда он взял марихуану для Свидетель №1. Он взял горсть марихуаны, положил в целлофановый пакет, еще были маленькие пакеты, сколько именно, он не считал. В этих пакетиках тоже была марихуана, но не листы, а «шишки». Он положил все в пакет и поехал в обозначенное место на своем автомобиле «ХТ». Перед тем, как поехать, он позвонил Свидетель №1, они обговорили точное место и время встречи. Когда он был на месте, увидел Свидетель №1, затем вышел из машины, пошел в его сторону. Пакет с наркотиками был у него в руках. Когда они встретились, то он передал пакет Свидетель №1, при этом ничего не говорил, только поздоровались. После того как он передал Свидетель №1 пакет, они разошлись, так как он торопился, Свидетель №1 тоже торопился. Марихуану он выращивал у себя дома по адресу: Адрес, в огороде. Семена конопли он заказывал через сеть Интернет около трех лет назад, на каком именно сайте не помнит. ... В зимнее время он пересаживал в горшки и убирал ее в подвал. Подвал для данной цели оборудован светом, поддерживалась комнатная температура до Дата (т. 1 л.д. 42-45).

Также, будучи допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что Дата около ... часов он двигался на своем автомобиле «ХТ», государственный регистрационный знак № регион по трассе «Адрес». Недалеко от остановки общественного транспорта «Адрес» он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. После того, как он вышел из своего автомобиля, подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали его. В дальнейшем сотрудники полиции в присутствии двух понятых мужчины и женщины стали проводить осмотр автомобиля, которым он управлял. В ходе данного осмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли под водительским сидением металлическую банку из-под детского питания с крышкой золотистого цвета, которая находилась внутри прозрачного целлофанового пакета. Внутри данной банки находилась марихуана, под тем же водительским сидением обнаружили пневматический пистолет типа «М», в подлокотнике между водительским и пассажирским сидением деревянную курительную трубку. Данные предметы были изъяты. Металлическую банку из-под детского питания с крышкой золотистого цвета, которая находилась внутри прозрачного целлофанового пакета, содержащую марихуану сотрудники полиции упаковали в картонную коробку, коробку опечатали печатями «Для пакетов № Управления МВД России по Адрес», на коробку нанесли пояснительную надпись. Пневматический пистолет и курительную трубку упаковали в разные пустые бумажные конверты, конверты опечатали печатями «Для пакетов № Управления МВД России по Адрес», на них нанесли пояснительные надписи, где также поставили свои подписи понятые. По факту осмотра автомобиля сотрудник полиции составил протокол, где поставили свои подписи понятые, сотрудник полиции и он. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по Адрес по адресу: Адрес, где был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. По поводу изъятой банки из-под детского питания с марихуаной внутри, которую у него в машине обнаружили сотрудники полиции, может пояснить, что марихуана принадлежит ему, он сам вырастил у себя дома. После чего размельчил ее и высушил. Марихуану он пересыпал в банку из-под детского питания, положил в целлофановый прозрачный пакет, затем положил к себе в машину под водительское сидение с целью личного употребления. На «Адрес» кладбище Дата в ... час. он поехал на могилу к .... После чего он поехал домой, по дороге был задержан сотрудниками полиции. Курительную трубку, которую у него обнаружили сотрудники полиции, он приобрел около года назад, в табачном магазине, курил через нее марихуану. Марихуану он выращивает у себя дома по адресу: Адрес, в огороде. Цели сбыта марихуаны у него не было, он возил ее для личного употребления (т. 1 л.д. 106-110).

Из показаний подозреваемого ФИО1 от Дата следует, что деньги он у Свидетель №1 за марихуану не брал, .... Свидетель №1 он свою банковскую карту фотографировать не давал, откуда у него фотография карты и кому карта принадлежит, ему неизвестно. Расфасовать наркотическое средств в 10 пакетиков его просил сделать сам Свидетель №1, так как не знал в каких количествах употреблять данный наркотик. Кроме Свидетель №1 он больше никому наркотик не передавал. Наркотическое средство, которое было изъято у него в металлических банках на участке, он хранил для себя в целях личного употребления, сбывать никому не хотел. В конце Дата он решил рассадить семена конопли, высадил 9 кустов, у себя в подвале, где оборудовал систему освещения, также в подвале была постоянная температура. В Дата, он высадил кусты конопли в грунт на своем участке. Далее на протяжении времени с Дата и до Дата он периодически срезал соцветия и листья конопли, после этого сушил их. В период времени до Дата часть высушенного наркотика он поместил к себе в машину, в банку из-под детского питания, а часть хранил в двух банках у себя в бане на участке. В одной из банок были просто листья, которые он хотел выбросить. О том, что у себя на участке он выращивает коноплю, никто не знал, даже ..., так как она не знает что это за растение (т. 1 л.д. 205-207).

Допрошенный в качестве подозреваемого Дата, ФИО1 показал по поводу фотографии банковской карты, обнаруженной в сотовом телефоне Свидетель №1 после его задержания, что возможно он дал Свидетель №1 сфотографировать банковскую карту «Т», принадлежащую ..., для того, чтобы впоследствии знакомые Свидетель №1 смогли перевести на данную банковскую карту денежные средства за ремонт автомобиля. К оплате марихуаны данная банковская карта никакого отношения не имеет (т. 1 л.д. 226-228).

Согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 252-253).

Подсудимый ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ... Имелась оперативная информация, что Свидетель №1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Дата возле магазина «С» по адресу: Адрес находился Свидетель №1, где встретился с неустановленным лицом, позже стало известно с ФИО1, который стоял у входа в магазин и в руках держал полимерный пакет, который передал Свидетель №1. После чего ФИО1 дал сфотографировать Свидетель №1 свою банковскую карту, после этого разошлись. Имелось основание полагать, что у Свидетель №1 находились наркотики, было принято решение о задержании последнего. ФИО1 в этот день задержать не представилось возможным. Свидетель №1 был задержан возле Адрес. В ходе личного досмотра Свидетель №1 с участием понятых в служебном кабинете здании УМВД России по Адрес был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, и сверток полимерного пакета, в котором находилось 10 прозрачных полимерных пакетиков с веществом зеленого цвета, как установлено при исследовании марихуаной. Все было упаковано и опечатано, скреплено подписями участвующих лиц и понятых. Была установлена личность ФИО1, последний передвигался на автомобиле ХТ». Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Дата в утреннее время ФИО1 выехал из дома по Адрес, где проживал, на автомобиле. Поехал в сторону Адрес. По имеющейся информации ФИО1 должен был забрать товар. Было принято решение о задержании ФИО1, на трассе Пермь-Краснокамск по Адрес ФИО1 был задержан, при осмотре автомобиля под водительским сиденьем была обнаружена металлическая банка, в которой находилось вещество растительного происхождения, позже установлено марихуана. Также под сиденьем был обнаружен пистолет. В ходе личного досмотра ФИО1 в отделе полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес был изъят сотовый телефон. Был произведен также осмотр с участием понятых по адресу проживания ФИО1: Адрес. За домом ФИО1 указал на кусты с марихуаной девять штук, которые были изъяты и отправлены на исследование, кроме этого в предбаннике были обнаружены две металлические банки, внутри которых находилось вещество измельченное растительного происхождения, данные банки были упакованы в полимерные пакеты и отпечатаны, после осмотра все участвующие лица поставили свои подписи на изъятых коробках и на свертках. ФИО1 дал объяснение, что в банках находится марихуана для личного потребления.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были исследованы показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что он периодически употребляет наркотическое средство каннабис «марихуану» путем курения, последний раз употреблял Дата у себя дома. Ему известно, что ФИО1 уже продолжительное время употребляет марихуану, и знает где ее можно приобрести. Дата ФИО1 в вечернее время позвонил ему, в ходе разговора он спросил у ФИО1, есть ли каннабис «марихуана». ФИО1 ответил положительно, спросил сколько, он ответил, что немного. ФИО1 предложил встретиться Дата в ..., возле магазина «С», по адресу: Адрес. Дата он позвонил ФИО1 около ... часов. ФИО1 сказал, что подъедет к месту встречи к ... час. Он приехал на автобусе к указанному месту. Когда он был возле магазина «Семья», издалека увидел ФИО1, подошел к нему, у ФИО1 в левой руке был пакет красно-белого цвета, который ФИО1 ему сразу передал, и он положил пакет в рюкзак. После этого ФИО1 сказал сфотографировать его банковскую карту, для того чтобы он позже перевел деньги на эту карту, зачем ФИО1 ему сказал сфотографировать его карту, он так и не понял. О денежных средствах за марихуану, он с ФИО1 разговоров не вел. ФИО1 сказал, что сильно торопится и созвонится с ним позже. Потом они разошлись, он пошел в магазин «С», а потом на остановку «Адрес», по дороге его задержали сотрудники полиции. Его доставили в Управление МВД Росси по Адрес по адресу: Адрес, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него из рюкзака пакет красно-белого цвета, который передал ему ранее ФИО1. В данном пакете было несколько небольших свертков с каннабисом «марихуаной» и один большой сверток с каннабисом «марихуаной» внутри, сотрудники полиции упаковали все свертки с марихуаной в белый бумажный пустой конверт, конверт заклеили, опечатали его печатью «Для пакетов № УМВД России по Адрес». На данном конверте была сделана пояснительная надпись, поставили подписи понятые и сотрудники полиции. Поясняет, что каннабис «марихуану», которую у него обнаружили сотрудники полиции, он приобретал для личного употребления, где ФИО1 брал марихуану, он не знает. ФИО1 передавал ему марихуану бесплатно, денег с него не просил, так как они являются родственниками (т. 1л.д. 202-204).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Дата в дневное время он проходил по Адрес. В это время к нему подошли сотрудники полиции, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре, он согласился. В это же время сотрудники полиции обратились еще к одному незнакомому мужчине, который также согласился присутствовать в качестве понятого. Далее они проследовали в здание Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес. В одном из кабинетов на 5 этаже находился незнакомый ему мужчина неславянской внешности, который был одет в светлую рубашку, синие шорты, кепку синего цвета. При мужчине был рюкзак серо-черного цвета. Сотрудник полиции разъяснил им, что сейчас будет произведен личный досмотр данного мужчины, после этого мужчина назвал свои данные, которые он не запомнил. В ходе личного досмотра из кармана шорт был изъят сотовый телефон «Сяоми» черного цвета, из задних карманов кошелек с банковскими картами. Далее был досмотрен рюкзак, находящийся при задержанном. В рюкзаке был обнаружен и изъят пакет красно-белого цвета с надписью «КБ», внутри которого находился сверток прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, и сверток черного пакета, внутри которого находился сверток прозрачного полимерного пакета. В данном свертке находилось 10 прозрачных полимерных пакетов, внутри каждого из которых растительное вещество зеленого цвета. Также в ходе личного досмотра были обнаружены документы на имя задержанного, ключи. Свертки с веществом растительного происхождения были упакованы в белый бумажный конверт, конверт был заклеен и опечатан, была нанесена пояснительная надпись. После личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе личного досмотра и на конверте с изъятыми свертками. По поводу изъятых свертков с веществом растительного происхождения, мужчина пояснил, что данное вещество является марихуаной, которую он приобрел для личного употребления у своего знакомого ФИО1 (т. 1 л.д. 189-190).

Свидетель Свидетель №4 показал, что Дата в дневное время он ехал на автомобиле в Адрес из Адрес, проезжая Адрес, их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после проверки документов, к автомобилю подошли мужчины, они представились сотрудникам полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его и его жену присутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля, они согласились. Они прошли к припаркованному у края проезжей части автомобилю «ХТ», г/н № регион черного цвета. У автомобиля вместе с сотрудниками полиции находился незнакомый ему мужчина, который был одет в желтую футболку, темные штаны и белые ботинки, как он понял, данный мужчина был задержан. Сотрудник полиции, разъяснил всем присутствующим, что сейчас будет произведен осмотр автомобиля «ХТ», далее были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. Далее в его присутствии и присутствии его жены был осмотрен автомобиль. В ходе осмотра автомобиля, под водительским сиденьем была обнаружена металлическая банка из-под детского питания белого цвета с крышкой, завернутая в пакет. Внутри банки находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Кроме банки, под сиденьем был обнаружен пистолет черного цвета. В подлокотнике, между водительским и пассажирским сиденьем обнаружена деревянная трубка для курения. Далее банка с растительным веществом упакована в картонную коробку, коробка была заклеена и опечатана, на коробку также была нанесена пояснительная надпись. Изъятый пистолет и курительная трубка были упакованы в два разных белых бумажных конверта, конверты были заклеены и опечатаны. Более никаких запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. После личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра, на коробках и на конвертах. По поводу содержимого банки, мужчина пояснил, что в ней находится «марихуана», для личного употребления (т. 1 л.д. 171-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Дата в вечернее время на Адрес около ... часов к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил его присутствовать в качестве понятого при осмотре дома, он согласился. Далее они прошли к дому, расположенному по адресу: Адрес. Дом деревянный одноэтажный, огорожен деревянным забором. Вместе с сотрудниками полиции находился незнакомый ему мужчина, который был одет в желтую футболку, темные штаны и белые ботинки, как он понял, данный мужчина был задержан. Также сотрудники полиции обратились еще к одной женщине, которая согласилась присутствовать в качестве понятой. Сотрудник полиции, разъяснил всем присутствующим лицам, что сейчас будет произведен осмотр дома и участка, далее им были разъяснены права. После этого в его присутствии и присутствии второй понятой они зашли на территорию участка. У входа в дом, они увидели, что вдоль забора в земле произрастает 9 кустов конопли. Все девять кустов были изъяты из грунта и упакованы в картонную коробку, коробка была заклеена и опечатана, на коробку также была нанесена пояснительная надпись. Кроме дома на участке имелись другие постройки, в том числе баня. Далее они прошли к бане. В предбаннике на полке была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось сушеное вещество растительного происхождения, данная банка упакована в бумажный сверток, который был перевязан нитью. Далее в предбаннике под сиденьем-лавкой была обнаружена вторая металлическая банка, внутри которой находилось сушеное вещество растительного происхождения в измельченном виде. Данная банка была упакована в полимерный пакет черного цвета, пакет был перевязан нитью и опечатан отрезком бумаги с печатью. Более никаких запрещенных предметов и веществ в доме и на территории участка обнаружено не было. После осмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра, на коробках и на свертках с изъятым. По поводу содержимого банок, которые нашли в бане, задержанный мужчина пояснил, что в них находится «марихуана», для личного употребления, место в бане, где хранились банки с сушеным веществом, задержанный мужчина указал сам (т. 1 л.д. 173-174).

Согласно протоколу личного досмотра, Дата в кабинете № Управления МВД России по Адрес, по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых был досмотрен Свидетель №1, у которого в правом переднем кармане шорт обнаружен сотовый телефон «С». В рюкзаке обнаружен сверток пакета бело-красного цвета с надписью «КБ», внутри которого сверток прозрачного полимерного пакета, внутри которого растительное вещество зеленого цвета, а также сверток черного пакета, внутри которого сверток прозрачного полимерного пакета, внутри которого 10 свертков прозрачных полимерных пакетов, в каждом из которых растительное вещество зеленого цвета (т. 1 л.д. 8).

Согласно справке об исследовании от Дата, и фототаблице к ней, представленное вещество растительного происхождения из свертка и десяти фрагментов пакетов, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде), из свертка и десяти фрагментов пакетов, соответственно, составила 22,05 гр., 0,89 гр., 0,87 гр., 0,90 гр., 0,87 гр., 0,89 гр., 0,89 гр., 0,77 гр., 0,84 гр., 0,86 гр., 0,88 гр. (т. 1 л.д. 17-21).

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения из одиннадцати полимерных пакетов, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде), составила 21,92 гр., 0,77 гр., 0,75 гр., 0,81 гр., 0,71 гр., 0,78 гр., 0,81 гр., 0,59 гр., 0,74 гр., 0,77 гр., 0,77 гр. (т. 1 л.д. 194-197).

Согласно протоколу личного досмотра, Дата в кабинете № ОП № (Адрес) УМВД России по Адрес, по адресу: Адрес, в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО1, у которого в левом кармане штанов обнаружен сотовый телефон «В» IMEI №, № (т. 1 л.д. 61-63).

Протоколом осмотра предметов, и фототаблицей к нему, осмотрен сотовый телефон «В», принадлежащий ФИО1 в корпусе золотисто-черного цвета. Имеются соединения с контактом «Э», абонентский номер № (Свидетель №1) в период Дата и Дата (т. 1 л.д. 120-122).

Согласно протоколу осмотра предметов, и фототаблицей к протоколу, осмотрена детализация звонков абонентского номера № с Дата по Дата, имеется исходящий вызов абоненту № (Свидетель №1) Дата в ... час. продолжительностью ...; входящий вызов Дата в ...; исходящий вызов Дата в ... часов продолжительностью ... сек.; входящий вызов Дата в ... час. - 30 секунд; исходящие вызовы Дата в ... час. - 32 сек., ... час. - 17 сек.; входящий Дата в ... час. 11 сек. (т. 1 л.д. 215-216).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, Дата в ... метрах от Адрес, на проезжей части осмотрен автомобиль «ХТ», г/н № регион. Под водительским сиденьем обнаружена металлическая банка из-под детского питания «С.П.» белого цвета с крышкой золотистого цвета, в прозрачном полимерном пакете. Внутри банки находится вещество растительного происхождения с характерным запахом (т. 1 л.д. 53-57).

Справкой об исследовании, согласно которой, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде) составила 18,36 гр. (т. 1 л.д. 67-68).

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса в высушенном (до постоянного значения виде) составила 18,24 гр. (т. 1 л.д. 101-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему, осмотрен участок, по адресу: Адрес. На территории вокруг дома имеются баня, сарай, деревянный навес. На данной территории напротив основного входа в дом, возле забора обнаружены 9 кустов конопли, растущие в открытом грунте. В предбаннике бани на полке была обнаружена металлическая банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. В этом же предбаннике под сиденьем была обнаружена вторая металлическая банка, внутри которой вещество растительного происхождения в измельченном виде (т. 1 л.д. 129-137).

Справкой об исследовании, согласно которой, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения виде) составила 177,46 гр. и 0,95 гр. (т. 1 л.д. 80-81).

Заключением эксперта, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса в высушенном (до постоянного значения виде) составила 177,25 гр. и 0,81 гр. (т. 1 л.д. 163-165).

Согласно заключению эксперта, объекты №№ являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis), в количестве 9 (девяти) штук, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года (т. 1 л.д. 149-152).

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что Дата в дневное время по адресу: Адрес передал Свидетель №1 наркотическое средство марихуану около 20 гр., расфасованное в десять прозрачных полиэтиленовых пакетов, в которых были «бошки» и один прозрачный пакет, с котором находилась марихуана россыпью, все это находилось в пакете «Красное и Белое», за переданный пакет с марихуаной он деньги у Свидетель №1 не просил (т. 1 л.д. 37).

Проверив и исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях.

Суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимого к совершенным им преступлениям.

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Дата около ... час. ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, находясь возле магазина «С» по Адрес, незаконно сбыл последнему часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 30,71 гр., в значительном размере. В этот же день Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, умышленные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт, то есть передачу наркотического средства приобретателю Свидетель №1, были выполнены.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, что исключает провокацию преступления, совершенного ФИО1

Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 196,77 гр., в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил до его задержания Дата, в своей бане по адресу: Адрес массой не менее 178,41 гр., и в автомобиле «ХТ» государственный регистрационный знак № массой не менее 18,36 гр. для личного потребления без цели сбыта. Данные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля и в ходе осмотра места происшествия Дата.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» подтвердилась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств и задокументирован факт преступной деятельности последнего.

Действия оперативных сотрудников ОКОН УМВД России по Адрес проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от квалификации действий подсудимого ФИО1 в части незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, поскольку выращивание ФИО1 растений конопли и ее сбор в данном случае не образуют незаконного приобретения, считает необходимым исключить указанный квалифицирующий признак из обвинения подсудимого.

По смыслу закона незаконное приобретение наркотических средств - получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках, если эти растения не высевались и не выращивались виновным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 весной высадил кусты конопли на своем участке по месту проживания, затем произвел их сбор, измельчил, что не может расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства. Суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Действия по обнаружению наркотических средств по месту проживания ФИО1 в предбаннике и в автомобиле были произведены в связи с его задержанием, причастностью к незаконному обороту наркотиков, в рамках уголовно-процессуального закона, с составлением соответствующих процессуальных документов.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжких. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет благодарность от директора ..., согласно акту медицинского освидетельствования от Дата установлено состояние опьянения, согласно медицинскому освидетельствованию установлен диагноз: ....

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Свидетель №6 показала, что ... ФИО1 работает в сервисе автослесарем. Он справедливый, много работает, его уважают соседи. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства она не знала, в семье у них все было нормально, все переживают по поводу произошедшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению незаконный сбыт наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу части второй данной статьи признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение подсудимого об обстоятельствах совершенных преступлений (т. 1 л.д. 64-65), состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания исправления подсудимого, предупреждения совершения преступлений, суд считает наказание подсудимому, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

Учитывая изложенные обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений, его отношение к содеянному, выразившееся в даче правдивых, подробных показаний по обстоятельствам совершения сбыта и хранения наркотических средств, возраст подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств у подсудимого суд признает исключительными, являющимися основанием для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку при условном осуждении не будут достигнуты в полной мере цели наказания исправление подсудимого, предупреждение совершения преступлений, не будет являться справедливым.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит, считает назначенное наказание достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также степень общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровая населения и общественной нравственности, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений за которые он осужден, на менее тяжкие, суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты адвокатом Шакировой О.В. в ходе предварительного следствия по назначению в размере 4628 рублей 75 коп. подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 177,44 гр., 18 гр., 29,09 гр., деревянная курительная трубка, девять наркосодержащих растений конопли – подлежат уничтожению, сотовый телефон «В» оставлению у ФИО1, детализация звонков хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13.10.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты в ходе предварительного следствия по назначению адвокатом Шакировой О.В., в размере 4628 рублей 75 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, наркотическое средство каннабис (марихуана), деревянную курительную трубку, девять наркосодержащих растений конопли – уничтожить, сотовый телефон «В» оставить ФИО1, детализацию звонков – хранить при уголовном деле.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - С.Г. Треногина