Постановление № 5-821/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-821/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> 08 ноября 2024 года Судья Королевского городского суда <адрес> Михалат А.С., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Украина, гражданки Республики Украина, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, г.о. ФИО2, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, В Королевский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе приема сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО2 по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, каб. 25, обратилась гражданка Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. В ходе приема установлено, что гражданка Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно миграционной карте 5820 0190160 от ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации с целью визита «Частная», в течение 90 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнила обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, нарушает правила прохождения дактилоскопирования и по настоящее время не выполнила обязанность по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, в нарушении требований пунктов 13, 17, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что не знала об обязанности по государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно ч. 13 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 17 ст. 5 указанного Федерального Закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, а именно: - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> ФИО4 о выявлении административного правонарушения (л.д. 1); - протоколом об административном правонарушении №М048-2349 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - объяснениями ФИО1, согласно которым у неё имеется близкий родственник - гражданин РФ – сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4); - копией миграционной карты с датой въезда (л.д. 5); - копией паспорта ФИО5 (л.д. 6); - сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 7-9); - сообщением ОВМ УМВД России по г.о. <адрес>, о том, что ФИО1 не проходила обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ (л.д. 10). Таким образом, ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации, а именно нарушила правила иммиграционного контроля по обязанности государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Изменение ФИО1 показаний в суде и непризнание вины суд расценивает как избранный способ защиты и желание уйти от ответственности. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку имеется факт наличия устойчивых социальных связей с гражданином РФ – сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией паспорта ФИО5. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.о. <адрес>. Штраф перечислить: получатель УФК по <адрес> (Главное Управление УМВД России по <адрес>), КПП: 770301001, ИНН: <***>, ОКТМО: 46734000, с/п: 40№ в отд. 1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления. Судья А.С. Михалат Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Михалат Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 24 октября 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 13 августа 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 11 июля 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-821/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-821/2024 |