Решение № 2-170/2019 2-1754/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-170/2019

Дело № 2-170/2019

УИД 0

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г.Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Пономаренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ООО «Спецтранссервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») и ООО «Спецтранссервис», последнему был предоставлен кредит в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в сумме <...> на срок <...> месяцев до <дата> под <...> % годовых. В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>, по которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку, включая сумму основного долга, процентов, комиссии, возмещение издержек.

Внесение денежных средств осуществлялось ООО «Спецтранссервис» ненадлежащим образом, поэтому образовалась просроченная задолженность по состоянию на <дата> в размере <...>

<дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Спецтранссервис» заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в сумме <...> на срок <...> месяцев до <дата> под <...> % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства № от <дата>, по которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку, включая сумму основного долга, процентов, комиссии, возмещение издержек.

Внесение денежных средств осуществлялось ООО «Спецтранссервис» ненадлежащим образом, поэтому образовалась просроченная задолженность по состоянию на <дата> в размере <...>

Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> по кредитному договору № от <дата> в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель АО «Райффайзенбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики представитель ООО «Спецтранссервис» и ФИО1 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») и ООО «Спецтранссервис», последнему был предоставлен кредит в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в сумме <...> на срок <...> месяцев до <дата> под <...> % годовых. В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взял на себя обязательства своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.

<дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Спецтранссервис» заключен кредитный договор № по условиям которого, последнему был предоставлен кредит в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро» в сумме <...> на срок <...> месяцев до <дата> под <...> % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитных договоров, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключены договора поручительства № от <дата>, и № от <дата>, по которым поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей суммы, причитающейся банку, включая сумму основного долга, процентов.

Указанные договора поручительства подписаны обеими сторонами.

Установлено, что ни заемщик, ни поручитель обязательства по кредитным договорам не исполняют, а поэтому образовалась просроченная задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере <...> и по кредитному договору № от <дата> в размере <...>

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитным договорам по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом по делу не имеется, а потому, кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредитов, уплаты причитающихся процентов.

Задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> составляет в размере <...> которая состоит из суммы просроченного основного долга – <...> просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> пени за просрочку возврата основного долга в размере <...> пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом <...>

Задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> составляет в размере <...> которая состоит из суммы просроченного основного долга – <...> просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...>, пени за просрочку возврата основного долга в размере <...> пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом <...>

Доказательств уплаты денежных средств по кредитным договорам ответчиками не представлено.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики обязательства по возврату долга не исполнили, в связи с чем, требования о взыскании суммы долга и процентов по рассматриваемым кредитным договорам за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу АО «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ООО «Спецтранссервис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитам удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Спецтранссервис» и ФИО1 пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитным договорам № от <дата> в размере <...> № от <дата> в размере <...> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Подгало