Решение № 2-387/2017 2-387/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-387/2017

2-387/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к ФИО1, Администрации Порховского района Псковской области, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к ФИО2, ФИО5, ФИО3 и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определениями Порховского районного суда от 14 июня 2017 года, 14 июля 2017 года ненадлежащие ответчики по делу: ФИО2 заменена на ФИО1, ФИО3 заменен на ФИО4, ФИО5 в связи со смерть и отсутствием правоприемников заменены на Администрацию Порховского района Псковской области. Администрация Порховского района исключена из числа третьих лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, относительно земельной доли, принадлежащей ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия представителя Администрации, возражений не имеет, вынесение решения оставляет на усмотрение суда, о чем имеется заявление.

Ответчик ФИО9 о дате, месте, времени слушания уведомлен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской» области надлежащим образом уведомлявшийся о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, дело просил рассматривать без участия представителя, о чем имеется заявление.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Дубровенской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей по АОЗТ «Дубровно», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по АОЗТ «Дубровно», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - ФИО2, под №- ФИО5, под №- ФИО3.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Дубровенскрй волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района №-р от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Дубровно» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

Исковые требования Администрации Дубровенской волости основаны на том, что ФИО11, ФИО7, ФИО12 и их наследникам /при наличии/ принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно», и они не распорядились данными долями.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО7, ФИО12 указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенном в Порховском районе, ранее СП «Дубровенская волость» АОЗТ «Дубровно».

ФИО11, ФИО7, ФИО12 указаны в списке лиц, имеющих право на получение земли в собственность по АОЗТ « Дубровно».

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, выданной Территориальным управлением ЗАГС по Порховскому району Псковской области.

В соответствии с представленными сведениями нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области наследственные дела после смерти вышеуказанных лиц не заводились.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что ФИО7 при жизни каким-либо образом распорядилась принадлежащим ей земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно», либо использовала его по назначению, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с заявлением о принятии наследства в соответствии с имеющимся завещанием обратился племянник- ФИО9 Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно» не выдавалось.

Принимая во внимание, что сведения о том, что ФИО11 и ее наследники распорядились земельным паем из земель АОЗТ « Дубровно» в соответствии с законодательством или использовала земельный пай по назначению отсутствуют, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, с заявлением о принятии наследства обратилась жена- ФИО10, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай из земель АОЗТ « Дубровно». Представленная суду Выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся, имеющиеся у него объекты недвижимого имущества содержит сведения о земельном участке сельскохозяйственного назначения самой ФИО10, а не сформированного из земельного пая, полученного в порядке наследования после смерти мужа- ФИО12

Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что ФИО12 и его наследники распорядились земельным паем из земель АОЗТ « Дубровно» в соответствии с законодательством или использовали земельный пай по назначению отсутствуют, что свидетельствует о невостребованности земельной доли, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения «Дубровнская волость» Порховского района Псковской области к ФИО1, Администрации Порховского района Псковской области, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО5, ФИО3 на невостребованные земельные доли размером № баллогектар - площадью № га за каждым в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области на указанные земельные доли.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.