Решение № 2-990/2018 2-990/2018~М-904/2018 М-904/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-990/2018

Дело № 2-990/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 24 октября 2018г.

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васильевой Ю.Н., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» к ФИО1, о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании долга по бездоговорному потреблению электрической энергии. Требования мотивированы тем, что МУП «ТРСК Новокузнецкого муниципального района» является сетевой организацией, отвечающей за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, и предоставляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантируемому поставщику. На основании Договора о порядке использования закрепленного за муниципальным предприятием муниципального имущества на праве хозяйственного ведения ..... от ...... истец владеет на праве хозяйственного ведения низковольтной линией электропередачи ВЛ-0,4кВ ...... ...... при проведении проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии в ....., был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по ....., о чем составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии ...... Способ осуществления бездоговорного потребления электроэнергии- самовольное подключение к электросетям МУП «ТРСК» на 380В (имея договор на электроснабжение на 220В) и потребление электроэнегрии по неучтенной фазе. Акт составлен был в присутствии потребителя, произведена фотофиксация нарушения. Ответчик нарушение не оспорил. Счет и акт бездоговорного потребления электроэнергии были направлены потребителю с претензией, в ответ на которую ответчик указал, что не согласен с предъявленной задолженностью. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по бездоговорному потреблению электрической энергии в размере 201243руб., госпошлину в размере 5213 руб.

Представитель истца МУП «ТРСК .....»- Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что коммунальная услуга - это тот объем электроэнергии, который потребляется по надлежаще заключенному договору с поставщиком электроэнергии - ПАО «Кузбассэнергосбыт» и учитывается по прибору учета. Нарушения, связанные с эксплуатацией прибора учета, как то врезка, применение магнитов и прочее, которые выводят из строя прибор учета, является безучетным потреблением. Пункт 81.11 Правил ..... определят круг безучетного потребления электроэнергии. Бездоговорное потребление - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства или потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, что не является коммунальной услугой. В силу Постановления Правительства РФ ..... от ...... для установления факта бездоговорного потребления электроэнергии достаточно установить сам факт нахождения несанкционированно подключенных к сетям электросетевого хозяйства проводов, что имело место в данном случае и следует из материалов фотофиксации: самовольное подключение к сетям на 380 Вольт при имеющемся договоре на 220 Вольт. Относительно периода взыскиваемой задолженности пояснила, что закон позволяет учитывать период бездоговорного потребления с даты последней проверки электросетевого хозяйства, которое расположено в данной местности. Предыдущая проверка происходила .....г., последняя проверка - ..... По правилам технологического присоединения, на законодательном уровне установлено, что потребитель самостоятельно не может произвести подключение к электросетям, в данном случае у потребителя был заключен договор на 220 вольт. При необходимости подключении на 380 вольт, что предполагает подключение дополнительных фаз, подается заявление в ту сетевую организацию, к чьим сетям намеревается присоединиться лицо, сетевая организация рассматривает техническую возможность присоединения, выдает технические условия, устанавливается другое оборудование и когда все подготовительные мероприятия выполнены, сетевая организация производит технологическое присоединение, и заключается договор. Если отсутствует техническая возможность присоединения, то обратившемуся лицу будет отказано.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просит отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что использовал электроэнергию только на 220 Вольт, использование им электроэнергии на 380 Вольт истцом недоказано. При проверке электрощита были выявлены два лишних провода в обход счетчика, что это за провод, он не знает.

Представитель ответчика ФИО1,- Л., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что самовольное подключение энергопринимающих устройств к электросетям, при наличии договора с ПАО «Кузбассэнергосбытом» и прибора учета, следует квалифицировать как безучетное потребление электроэнергии, то есть нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии, и соответственно расчет задолженности этого потребления должен быть составлен в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных постановлением Правительства РФ от ..... ...... Акт бездоговорного потребления электроэнергии составлен с нарушением правил утвержденных постановлением Правительства РФ от ..... ..... и направлен потребителю спустя неделю.

Определением суда от ...... к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Представитель третьего лица ПАО «Кузбассэнергосбыт»- С., в судебном заседании, исковые требования поддержала, представила письменный отзыв относительно заявленных требований, пояснив, что в данном случае со стороны имело место самовольное подключение к сетям истца, в обход прибора учета (до такового), который не учитывал подключенную нагрузку, в связи с чем указанные объемы относятся к потерям сетевой организации. Со стороны ПАО «Кузбассэнергосбыт» к ответчику претензий нет, прибор учета содержится в надлежащем состоянии, оплату по нему ответчик производит. Ответчик не обращался к ним за подключением напряжения на 380 вольт, подключение объекта выполнено на 220 Вольт, установлен однофазный счетчик электронного типа, к нему было произведено подключение только одной фазы на напряжение в 220 вольт, на указанную мощность был заключен с потребителем договор.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч.1,2 ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 26 Федерального закона от ..... N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок осуществления технологического присоединения установлен Постановлением Правительства РФ от ..... ....., имеет заявительный характер с обязательным оформлением соответствующих документов (выдача технических условий, акта технологического присоединения, акт ввода прибора учета в эксплуатацию с обязательным его опломбированием и т.д.)

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от ..... N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ..... ..... (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Порядок подключения к присоединенной сети установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от .....

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках…

Согласно п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика и лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии и взыскивается такой сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 192-197 указанных Основных положений. При этом, названными пунктами не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя заблаговременно до предстоящей проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Судом установлено, что ФИО1, на праве собственности принадлежит дачный дом, расположенный по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ..... ......

...... ФИО1, было направлено техническое условие на электроснабжение жилого дома в ..... с потребной мощностью 5 кВт, на выполнение подключения указанного объекта на напряжении 220В от КТП-160 кВа.

...... между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (ЭСО) и ФИО1, (Потребитель) был заключен электроснабжения потребителя-гражданина, согласно которому ЭСО обязуется обеспечивать подачу Потребителю электрической энергии для бытового потребления по адресу: ....., а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в порядке и сроки, определенные настоящим договором.

Сетевой организацией отвечающей, в соответствии с п.п. 144 и 161 Основных положений за сбор данных учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, и представляющей данные об учетных величинах переданной электрической энергии гарантирующему поставщику является МУП «ТРСК» .....», которое владеет на праве хозяйственного ведения линией электропередачи ВЛ-0,4кВ ......

...... истцом МУП «ТРСК» .....» по результатам проверки в ..... был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по ....., в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления ....., из которого следует, что осуществлено самовольное подключение к электрическим сетям МУП «ТРСК» на 380 В (имея договор на электроснабжение на 220В) и потребление электроэнергии по неучтенной фазе. Акт был составлен с использованием средств Canon. Тип вводного кабеля ВВГ 2х 4мм2. Дата предыдущей проверки технического состоянии объектов электросетевого хозяйства ...... Акт был составлен в присутствии ФИО1,, который, не оспаривая факт самовольного подключения в своих объяснениях указал «только розетки в начале сезона».

Также факт самовольного присоединения по указанному адресу отражен в акте фотофиксации и представленном фотоматериале.

Выявленное нарушение путем самовольного подключения к электрическим сетям МУП «ТРСК», создало возможность потреблять электроэнергию на 380 В минуя прибор учета по неучтенной фазе, в отсутствие, произведенного в установленном порядке, технологического присоединения, заключения договора и, соответственно без надлежащего учета.

Указанное потребление электроэнергии в рамках действующего договора на электроснабжение (на 220 В) с ПАО «Кузбассэнергосбыт» не оплачивалось, что не отрицали стороны, доказательств оплаты не представлено.

Судом по делу были допрошены свидетели.

Свидетель М., инженер отдела коммерческого учета МУП «ТРСК .....» суду пояснила, что лично обследовала элекросетевое подключение по адресу ответчика, в ходе которого обнаружила, что питание электроэнергии поступает на участок не по одной фазе, как положено при однофазном типе счетчика на 220 вольт согласно условиям заключенного с ПАО «Кузбассэнергосбыт» договора, а по трем фазам, то есть на 380 Вольт, т.е. ответчиком было произведено самовольное присоединение к сетям истца. На фотофиксации, где зафиксировано место самовольного подключения – на чердаке дома ответчика, видно, что питание к несанкционированной сборке («сварочному посту») подходит от трех фаз и нуля для получения напряжения в 380 вольт, далее от один отходящий провод уходит на учетный прибор, расположенный на первом этаже дома, поэтому при подключении нагрузки на этом участке (самовольного присоединения) импульс на прибор учета не шел, а там где находился уже сам счетчик нарушений не было выявлено. Ответчик присутствовал при обследовании. Ими было зафиксировано место самовольного подключения проводов для возможности потребления на 380 В, претензий к счетчику не имели, учет электроэнергии по нему и оплата осуществились согласно договора на 220 вольт. По результатам проверки был составлен акт, произведена фотофиксация. Для заключения же договора потребления на 380 вольт необходимо согласование техусловий и установка трехфазного счетчика. Свидетель лично заходила на чердак дома с ответчиком и они смотрели фазы, зафиксированные на фотографии.

Свидетель М. показал, что он по совместительству работает электромантером в организации истца, при проведении проверки электросетевого хозяйства в поселке Увал, заметил, что дом ответчика запитан кабелем с большим количеством жил подключения, чем предусмотрено договором - четыре жилы (фазы) вместо двух, необходимых для однофазного счетчика. Прибор учета у ответчика, расположенный в доме, находился в исправном состоянии и претензий к нему не было, к счетчику подходил однофазный провод. Решив обследовать питающий кабель полностью, поднялся на чердак (поскольку кабель заходит в дом через чердак, а затем спускался на прибор учета), где была обнаружена зафиксированная на фото несанкционированная сборка («сварочный пост»), она была присоединена к сетям МУП ТРСК путем подключения четырех фаз в обход прибора учета, т.е. подключение было произведено до него, и прибор учета однофазный на 220 вольт не фиксировал потребление 380 вольт. Нахождение указанных фаз под напряжением было установлено индикатором. Далее один из проводов уходил к прибору учета. Ответчик пояснять ничего не стал, после этого был составлен акт.

Таким образом, по смыслу приведенных норм самовольное подключение от сетей истца до прибора учета несакционированных фаз (проводов) для электроснабжения энергопринимающих устройств на 380 Вольт является основанием для признания потребления электроэнергии бездоговорным.

При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении фактов бездоговорного потребления сетевая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Претензией, направленной в адрес ФИО1,, истец потребовал в добровольном порядке оплатить возникшую задолженность в размере 201 243,04 руб. в десятидневный срок со дня получения счета.

Не согласившись с предъявленной задолженностью, ФИО1, направил в ответ заявление, в котором указал, что истцом не подтверждено основание начисления объема бездоговорного потребления, акт ..... от ...... не соответствует информации о потреблении по неучтенной фазе, отсутствуют замеры, подтверждающие данный факт, акт от ...... не был выдан ему в установленные законом сроки. Он же с 2008г. имеет договор электроснабжения с ОАО «Кузбассэнергосбытом».

Между тем, доводы ответчика о нарушении прав в связи с получением копии акта о бездоговорном потреблении электроэнергии только при получении претензии ..... от ...... не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требованиях и о недействительности самого акта, поскольку, как следует из материалов дела к направленной и полученной ответчиком претензии от ...... за ....., были приложены копия акта ..... от ......, счет от ......, квитанция на оплату. В данном случае ФИО1,, как владелец объекта, на котором было выявлено нарушение, при проведении проверки присутствовал, возражений относительно выявленных нарушений не высказал.

Оценивая содержание непосредственно самого акта ..... от ......, суд приходит к выводу о том, что он соответствует вышеизложенным требованиям по реквизитам составления и предъявляемым требованиям, установленным п. 193 Основных положений, акт отражает действительные обстоятельства, указаны место присоединения и способ бездоговорного потребления электроэнергии, характеристика присоединенного кабеля, способ и место осуществления бездоговорного потребления электроэнергии. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих содержание данного акта и сам факт бездоговорного потребления, указанный акт им не оспорен, не отменен в установленном законом порядке, в связи с чем, акт ..... от ...... в силу требований ст. 67 ГПК РФ является надлежащим доказательством, подтверждающим бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком.

Часть 1 статьи 56 закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, суд считает, что был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком и исковые требования МУП «ТРСК .....» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что самовольное подключение к электросетям истца необходимо квалифицировать как безучетное потребление электроэнергии, а именно нарушение порядка учета коммунальных услуг в рамках заключенного договора, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ..... ..... предусмотрено, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ..... N »54.

Постановлением Правительства РФ от ..... N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с ...... внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ...... В частности, пункт 81(11), устанавливающий показатели несанкционированного вмешательства в прибор учета устанавливает: несанкционированным вмешательством в работу прибора учета признается нарушение таких показателей как целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета: отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Иных случаев, кроме указанных в пункте 81(11) Правил ....., свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора учета и характеризующих такие действия как безучетное потребление, законодательством не установлено, а соответственно самовольное подключение от сетей истца дополнительных фаз (проводов) до прибора учета, чем обусловлен выход за пределы максимальной мощности в размере превышения мощности над договорной, не может рассматриваться как безучетное потребление, и в этом случае такие действия потребителя следует характеризовать как бездоговорное потребление, и соответственно акт сетевой организацией должен составляться о бездоговорном потреблении.

Поскольку при проведении проверки прибора учета отклонений в его работе, вызванных посторонним вмешательством или иными обстоятельствами установлено не было, что не отрицалось сторонами и свидетелями, суд квалифицирует потребление электрической энергии ответчиком (путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к сетям истца) как бездоговорное.

Наличие у ответчика договора электроснабжения на 220 вольт не свидетельствует о правомерности потребления им электрической энергии на 380 вольт посредством самовольно подключенного энергопринимающего устройства, поскольку указанный объект в установленном законом порядке присоединен к электрическим сетям истца не был.

В соответствии с Основными положениями «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Таким образом, нарушение обоснованно квалифицированно истцом как бездоговорное потребление электроэнергии.

Поскольку нарушение является бездоговорным, Правила предоставления коммунальных услуг на данные отношения не распространяются.

Доказательств опровергающих доводы истца, в том числе представленный расчет суммы задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проводилась ......, период бездоговорного потребления составил- 7464 часов, таковой был уменьшен. Доказательств меньшего периода бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не представлено.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии производится по формуле, установленной п.2 приложения ..... Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление (но не более чем 26280 часов (три года) по формуле (в ред. Постановления Правительства РФ от ..... N 47):

для трехфазного ввода:

,
Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и является правильным.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, в пользу МУП «ТРСК .....» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 201 243руб., из расчета 91060 квтч. х 2,21 руб.(исходя из представленного тарифа) = 201 243 руб.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 213рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Территориальная распределительная сетевая компания Новокузнецкого муниципального района» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 201 243 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 5213руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия судом решения его в окончательной форме.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: Ю.Н.Васильева