Решение № 2-1653/2021 2-1653/2021~М-1103/2021 М-1103/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1653/2021

Дело № 2-1653\2021

УИД 74RS0038-01-2021-001841-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

Куценко Т.Н.

при секретаре

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к гайнанову В.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженность по соглашению о кредитовании № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г., в размере 56 501 руб. 53 коп., из которых: 49 928 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 5602 руб. 52 коп. - начисленные проценты; 518 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки, 0 руб. - комиссия за обслуживание счета, 451 руб. 76 коп. - несанкционированный перерасход. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1881 руб. 49 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2019 года Банк и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № PILVAPC5OH1910190850. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 53000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014г. (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 53000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец АО «Альфа-Банк» извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие, наличие задолженности и ее размер не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что 19 октября 2019 года между Банком и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании (индивидуальные условия) № PILVAPC5OH1910190850, с дополнительным соглашением к Договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г., согласно которым:

- сумма кредита (лимит кредитования) 53000 руб.;

- процентная ставка за пользование кредитом -39,9% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 дней,

- комиссия за облуживание кредитной карты 1190 руб. ежегодно;

- погашение задолженности по кредиту осуществляется минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., в также процентов за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения Договора кредита.

- за ненадлежащее исполнение обязательств заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Своей подписью ФИО2 подтвердил свое ознакомление и согласие с Индивидуальными условиями кредитования № PILVAPC5OH1910190850, и с дополнительным соглашением к Договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г., а также с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» и действующими Тарифами АО «Альфа-банк», подписал расписку о получении банковской карты «10-PLT1 VCStandardCRPP 2016». (л.д.27-31, 32, 33)

АО «Альфа-банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г. в размере 58501 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 977 руб. 52 коп.

25.01.2021 года мировым судьей был выдан судебный приказ.

15.03.20-21 года должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 15 марта 2021 года отменен судебный приказ по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г. в размере 58501 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 977 руб. 52 коп. Заявителю - АО «Альфа-банк» разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ зачисление Банком денежных сумм на Счет кредитной карты является основанием считать, что кредитный договор между сторонами был заключен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Между тем, из расчета задолженности и выписки по счету клиента следует, что выплаты по соглашению о кредитовании карты № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г. в погашение возникшей задолженности ответчиком не производятся, просроченная задолженность возникла 10.03.2020 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по Соглашению о кредитовании карты № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г. составила56 501 руб. 53 коп., из которых: 49 928 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 5602 руб. 52 коп. - начисленные проценты; 518 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки, 0 руб. - комиссия за обслуживание счета, 451 руб. 76 коп. - несанкционированный перерасход.

Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений.

Размер задолженности определен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и не оспорен.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не заявил требований о признании недействительным Соглашения о кредитовании полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий Соглашения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются.

Отсутствие ежемесячных платежей по кредитным обязательствам является существенным нарушением договора.

Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности, у Банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности и процентов.

Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании неустойки (штрафа).

Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание условия кредитного договора в части установления размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, период неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом установлено не было. Неустойка соответствует условиям договора, соразмерна последствиям неисполнения денежного обязательства.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 1881 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILVAPC5OH1910190850 от 19.10.2019г. по состоянию на 21 апреля 2021 года в размере 56 501 руб. 53 коп., из которых: 49 928 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 5602 руб. 52 коп. - начисленные проценты; 518 руб. 80 коп. - штрафы и неустойки, 0 руб. - комиссия за обслуживание счета, 451 руб. 76 коп. - несанкционированный перерасход.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881 руб. 49 коп.,

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 года

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Т.Н.Куценко