Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017Большесельский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-155 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» августа 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В., с участием истца ФИО2, при секретаре Добряевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ФИО2 к Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста, ФИО2 обратилась суд с иском к Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста, просила снять арест в отношении транспортного средства - автомашины марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>, установленный постановлением судебного пристава - исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области от 04.09.2014 года по исполнительному производству №, возбужденному 27.06.2014 года в ее отношении. В обоснование требований истец указывала, что согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области от 04.09.2014 года был установлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства - автомашины марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>. ФИО2 указала, что принадлежащую ей на праве собственности указанную автомашину она согласно договору купли – продажи № от 19.11.2013 года, заключенному между ней и ФИО3, передала в собственность данного лица. Согласно паспорту транспортного средства собственником автомашины является ФИО3 В судебном заседании истец ФИО2 поддержала предъявленные требования, пояснила, что принадлежащую ей автомашину марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>, она 19.11.2013 года продала своему сыну ФИО3, в паспорте транспортного средства он был указан в качестве собственника автомашины, в органы ГИБДД с заявлением о постановке транспортного средства на учет Жихарь обратился в 2014 году, ему стало известно о наложении запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении указанной автомашины. Взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному 27.06.2014 года в ее отношении, являлось ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк», исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава – исполнителя от 21.07.2015 года на основании заявления взыскателя о возвращении исполнительного документа. Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по иску на усмотрение суда. Представитель взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов исполнительного производства следует, что согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области от 27.06.2014 года в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Большесельского района Ярославской области от 17.03.2014 года, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» задолженности по кредитному договору №2158459563 от 18.09.2012 года в размере 542455 руб. 69 коп. 04.09.2014 года постановлением судебного пристава – исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области в рамках указанного исполнительного производства был объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства- автомашины марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 Из договора купли – продажи транспортного средства от 19.11.2013 года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО1, действующим на основании агентского договора № от 19.11.2013 года от имени ФИО2, и ФИО3, принадлежащая истцу автомашина марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>, была продана ФИО3, стоимость транспортного средства, установленная сторонами, составляет 300000 руб. В паспорт указанного транспортного средства были внесены сведения о настоящем собственнике автомашины - ФИО3 Как следует из данных от 04.07.2017 года, представленных РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», собственником данного транспортного средства значится ФИО2 Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Одной из таких мер является запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, собственником которого является должник. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Исходя из общего правила, установленного п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Государственной регистрации на основании положений п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). При отчуждении транспортного средства, относящегося к движимому имуществу, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Согласно положениям п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Указанными положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Гражданским законодательством РФ также не предусмотрены нормы, устанавливающие, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. В судебном заседании было установлено, что на дату принятия судебным приставом – исполнителем Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области 04.09.2014 года постановления о запрете регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства собственником автомашины марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>, на основании заключенного договора купли – продажи от 19.11.2013 года являлся ФИО3 Но судебный пристав – исполнитель указанными сведениями не располагал, поскольку согласно данным РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» собственником данного транспортного средства значилась ФИО2 Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области от 21.07.2015 года исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО2 27.06.2014 года, было окончено на основании заявления взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» о возвращении исполнительного документа, взыскание по исполнительному производству было произведено частично. В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. Учитывая изложенное, суд считает необходимым снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства- автомашины марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства - автомашины марки «ВАЗ 217020» «LADA PRIORA», <данные изъяты>, установленный постановлением судебного пристава - исполнителя Большесельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области от 04.09.2014 года по исполнительному производству №, возбужденному 27.06.2014 года в отношении ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено «14» августа 2017 года. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |