Постановление № 5-328/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное № 5-328/2021 по делу об административном правонарушении 26 марта 2021 года г. Озерск Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 25 марта 2021 года у дома № 1 по ул. Индустриальная в г. Озерск Челябинской области, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно определению начальника УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 26 марта 2021 года настоящее дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9). На основании протокола об административном правонарушении № 74 АП № 012395/1286 от 25 марта 2021 года, составленного полицейским водителем МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6, ФИО1 25 марта 2021 года у дома № 1 по ул. Индустриальная в г. Озерск Челябинской области, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения, чем последний не воспользовался. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены права и обязанности по ст.ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий совершенного ФИО1 административного правонарушения. Из рапорта полицейского водителя взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 следует, что ФИО1 25 марта 2021 года у дома № 1 по ул. Индустриальная в г. Озерск Челябинской области, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.(л.д.2). Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивший сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и принимает в основу постановления. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом, суд считает установленным, что ФИО1 25 марта 2021 года находился в общественном месте, где громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. При этом судом учитывается то обстоятельство, что у свидетеля оснований для оговора ФИО1 не имеется. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности. Судом установлены сведения, характеризующие личность ФИО1 ФИО7, который не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание виновности, раскаяние в содеянном. Рассматриваемое правонарушение совершено ФИО1 25 марта 2021 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался наказанию в виде штрафа и административного ареста (л.д. 7). При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 Также в качестве такового суд признает, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5). Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего его ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте. Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не является. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку он не трудоустроен, также учитывая то, что ранее назначенное наказание в виде штрафа исправительного воздействия на него не оказывает. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2 - 27.5 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном задержании от 25 марта 2021 года ФИО1 был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 25 марта 2021 года в 21 час. 20 мин. по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода. Согласно части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Тем самым, настоящее постановление в части наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление оглашено в 12 час. 00 мин. 26 марта 2021 года и подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста время, в которое ФИО1 был подвергнут административному задержанию, а именно, с 21 час. 20 мин. 25 марта 2021 года по 12 час. 00 мин. 26 марта 2021 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области. Судья – Е.Е. Шишкина Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 5 июня 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-328/2021 |