Решение № 2-1318/2021 2-1318/2021~М-332/2021 М-332/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1318/2021

Дело № 2-1318/2021

31RS0016-01-2021-000390-05


Решение

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Бурдиной Н.А.,

с участием истца,

в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», в котором просит взыскать часть страховой премии в сумме 48271 рублей, неустойку в сумме 48271 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и штраф.

В обоснование указано, что 15 сентября 2018 года между истцом и ПАО ВТ Банк заключен кредитный договор (автокредит) № на покупку автомобиля ВАЗ 2121. Также 15 сентября 2018 года при заключении кредитного договора с ПАО ВТБ Банк истцом также заключен договор с ООО СК «ВТБ Страхование», полис А0561-622/1016-0001680 от 15.09.2018, срок страхования 5 лет, размер страховой премии 59890,29 рублей. По условиям договора страхования страховая сумма на дату заключения договора была равна сумме задолженности по кредиту, которая уменьшалась каждый месяц на сумму погашения основного долга, а в последний месяц страхования равнялась последнему ежемесячному платежу по кредиту. Поскольку страховая сумма полностью привязана к сумме задолженности, по условиям договора, согласно приложению, при сумме задолженности равной нулю, соответственно при наступлении страхового случая, страховая премия, также равняется нулевому значению, что делает договор страхования при досрочном погашении кредита не исполнимым по независящим от сторон основаниям. Автокредит выплачен досрочно. По состоянию на 18 декабря 2019 года задолженность по кредитному договору № от 15.09.2018 полностью погашен, договор закрыт. Получив справку о досрочном погашении кредита истец обратился с заявлением от 18.12.2019 в ООО СК «ВТБ Страхование», просил «прекратить действие договора страхования полис А05631-622/1016-0001680 от 15.09.2018, выразил волю на расторжение договора страхования, просил произвести возврат части уплаченной страховой премии пропорционально сроку действия кредитного договора (15.09.2018-15.12.2019) и периода страхования и представил реквизиты банковского счета для зачисления денежных средств, приложил справку банка о досрочном погашении автокредита. На обращение получен ответ. 04.03.2020 истец в адрес ответчика направил претензию по заявлению на возврат части страховой премии, полис А05631-622/1016-0001680 от 15.09.2018г. и подтверждении заявленного намерения об отказе от договора страхования. Эта претензия оставлена без ответа. 09 июня 2020 ответчику повторно направлена претензия с предложением в срок до 10 июля 2020 года добровольно удовлетворить требования возвратить часть страховой премии в сумме 48271 рублей. Повторная претензия оставлена без ответа. В ноябре 2020 истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием обязать ООО СК «ВТБ Страхование» возвратить истцу уплаченной по полису № от 15.09.2018 страховой премии в сумме 48271 рублей и выплатить неустойку, предусмотренную Законом о защите прав потребителей, рассчитанную на дату вынесения решения. Решением службы финансового уполномоченного от 08 декабря 2020 года за №У20-172757/5010-003 в удовлетворении требований истца отказано. Указал, что не согласен с решением финансового уполномоченного, считает, что оно принято без учета действующего законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации. По условиям договора страхования полис № от 15.09.2018 г. страховая сумма на первый месяц страхования составляла 453714,29 рублей, далее каждый месяц уменьшалась, составляя сумму равную сумме долга по основному обязательству по кредитному договору. В последний месяц действия кредитного договора сумма составляла сумму ежемесячного платежа по кредиту.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Представил письменный отзыв на иск, в котором просил иск оставить без удовлетворения, а при его удовлетворении применить положения ст. 333 ГК РФ. Привел доводы, что неотъемлемой частью заключенного с истцом договора страхования являются Условия страхования «Защита заемщика АВТОКРЕДИТА». Заключенный договор является договором личного страхования, относится к виду страхования от несчастных случаев и болезней. Объектом страхования по договору страхования являются не противоречащие законодательству имущественные застрахованного лица, связанные с его жизнью и здоровьем. При заключения договора страхования в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, истцу вручены Правила страхования и Условия страхования. Рассмотрев заявление ФИО1 о расторжении договора страхования страховщиком принято решение об отказе возврате суммы страховой премии. При заключении договора размер страховой суммы составлял 2503167,23 рулей, которая впоследующем изменялась в соответствии с Графиком уменьшения страховой суммы. При досрочном частичном или полном исполнении обязательств страхователя по кредитному договору страховая сумма не уменьшается и не равна нулю. Страховщик несет обязательства по договору страхования в течение всего периода его действиям в пределах страховой суммы, установленной в соответствии с условиями договора страхования. Условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии при отказе страхователя от договора страхования, о чем ФИО2. был извещен надлежащим образом, что подтверждается его собственноручной подписью в договоре страхования. В настоящее время договор страхования не расторгнут, страховщик несет обязательства по договору в полном объеме. Порядок возврата страховой премии определен Разделом 6 Правил страхования и п.10 Договора страхования. Согласно Указанию Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном этим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. Договор страхования заключен 15.09.2018, заявление об отказе от Договора страхования в течение 14 дней в адрес страховщика не поступило. Также указано, что размера заявленных ко взысканию неустойки и штрафа является завышенным и не соответствует последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Отказ Карпенко от договора является добровольным, что исключает взыскание неустойки в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания финансовый уполномоченный явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие финансового уполномоченного, оставить без рассмотрения часть требований, относящихся к компетенции финансового уполномоченного и не рассматривавшихся им по причине не заявления истцом в обращении к финансовому уполномоченному, в удовлетворении требований, рассмотренных финансовым уполномоченным, отказать.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено 15 сентября 2018 Банк ВТБ (ПАО)- кредитор и ФИО1 заемщик заключили кредитный договор № от 15 сентября 2018 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 453714,29 рублей на срок 60 месяцев до 18.09.2023 года, а заемщик обязался произвести возврат суммы кредита и уплатить проценты из расчета 12% годовых либо 15,9% годовых, которая применяется в соответствии с п.2.1.1 Общих условий договора в случае неосуществления заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору. (страхование жизни).

Пунктом 9 Индивидуальных условий кредитного договора на заемщика возложена обязанность осуществлять страхование жизни в течение срока действия договора в соответствии с требованиями законодательства РФ и условиями договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за просрочку предоставления в банк копии нового договора страхования в случае прекращения ранее заключенного договора страхования ТС и ДО в соответствии с п.9 Индивидуальных условий заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 0,6% на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В пункте 25 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик дал поручение банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет № составить платежный документ и перечислить с банковского счета, указанного в п.19 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии в размере 59890,29 рублей ООО СК «ВТБ Страхование».

В день заключения кредитного договора 15.09.2018 года ФИО1 заключил договора страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», полис № от 15.09.2018, на Условиях страхования «Защита заемщика АВТОКРЕДИТ». Страхователем по договора страхования является ФИО1, застрахованный –страхователь, выгодоприобретатель по рискам «инвалидность»-застрахованный, по риску «смерть»-законный наследник застрахованного. Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляет 453714,29 рублей. Начиная со второго месяца страхования страховая сумма устанавливается в соответствии Графиком уменьшения страховой суммы. Размер страховой премии-59890,29 рублей. Срок действия договора страхования с 16.09.2018 по 15.09.2023. Страховые случаи: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. При наступлении этого страхового случая страховая выплата производится в размере 100% от страховой суммы. Датой наступления страхового случая «смерть» является дата смерти застрахованного. Постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности I, II группы в результате несчастного случая или болезни. При наступлении этого случая страховая выплата производится в размере 100% от страховой суммы. В течение 14 календарный дней с даты заключения договора страхователь физическое лицо вправе отказаться от договора страхования и получить возврат уплаченной страховой премии в полном объеме при отсутствии страхового случая (п.10 Договора страхования).

Пунктом 10.2 договора страхования предусмотрено, что договор страхования прекращает свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования, подданного непосредственно в офис страховщика; с даты сдачи страхователем письменного заявления об отказе от договора страхования в организацию почтовой связи на отправку в адрес страховщика. При отказе страхователя- физического лица от договора страхования по истечении периода охлаждения, досрочное прекращение договора страхования осуществляется в соответствии со ст. 958 ГК РФ. При страховании на срок более одного года страховая премия рассчитывается пропорционально количеству месяцев действия договора страхования при этом неполный месяц страхования принимается за полный.

Пунктом 6.5 Условия страхования по программе «Защита заемщика автокредита» предусмотрено, что договор страхования (полис) прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Приложением к договору страхования является график уменьшения страховой суммы.

18.12.2019 Банк ВТБ (ПАО) выдал истцу справку, что задолженность клиента ФИО1 по кредитному договору № от 15.09.2018 по состоянию на 18.12.2019 полностью погашена, договор закрыт.

В этот же день 18.12.2019 г ода ФИО1 направил ООО СК «ВТБ Страхование» заявление на возврат части страховой премии, справку о ВТБ Банк № от 18.12.2019 о погашении автокредита, реквизиты счета ФИО1.

В заявлении на возврат части страховой премии ФИО1 просил прекратить действие договора страхования полис № от 15.09.2018г., произвести возврат части уплаченной страховой премии пропорционально сроку действия кредитного договора с 15.09.2018 по 15.12.2019 и периода страхования с зачислением суммы на банковский счет по предоставленным реквизитам.

В ответе на заявление ответчик указал, что условием для получения кредита заключение договора страхования не является. Согласно условиям договора страхования, положениям п.3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. Разъяснено, что в случае дальнейшего намерения отказаться от договора страхования без возврата страховой премии необходимо заполнить и направить заявление об отказе.

04 марта 2020 ФИО1 направил страховщику претензию, в которой указал, что ясно выразил намерение отказаться от договора страхования по причине невозможности его дальнейшего исполнения страховщиком в связи с отсутствием кредитных отношений с банком и вновь подтвердил свое намерение об отказе от договора. Потребовал произвести выплату части страховой премии из расчета соотношений уплаченной страховой премии к страховой сумме, указанной в приложении № к полису «график уменьшения страховой суммы».

09 июня 2020 года истцом ответчику направлена повторная претензия.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 08 декабря 2020 года по делу №У-20-172757/5010-003 по обращению ФИО1 в отношении ООО СК «ВТБ Страхование» в удовлетворении требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования, неустойки, за нарушение срока возврата страховой премии отказано.

Решение финансового уполномоченного мотивировано тем, что доказательств, что отказ от заключения договора страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора заявителем не предоставлено; заявитель не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по заключению договора страхования жизни и здоровья и отказаться от них. По смыслу положений ст. ст. 940, 958 ГК РФ под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов заявителя, связанных с причинением вреда его здоровью, а также его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения. Заявитель обратился к страховщику по истечении периода охлаждения. Размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору, так как договор страхования продолжает действовать даже после погашения заявителем кредитной задолженности. В случае, когда выплата страхового возмещения по договора страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая (позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в Определении от 05.03.2019 ;16-КГ18-55). Финансовый уполномоченный указал, что исходя из документов, представленных заявителем и ООО СК «ВТБ Страхование», договор страхования на протяжении срока его действия, а также Условия страхования не подразумевают наступление обстоятельств, при которых страховая сумма, при погашении заявителем кредитных обязательств будет равна нулю.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.7 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

В соответствии с п.п.9 п. 9 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) включают в себя указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.п.15 п.9 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) включают в себя указание на услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В соответствии с п.18 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.19 ст.5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами РФ, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.

В соответствии с п.10 ст.7 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (займ) на тех же условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства РФ. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

В качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности. Положения действующего законодательства не исключают возможности включения в кредитные договоры условия о страховании заемщиком жизни и здоровья. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

В соответствии со ст. 958ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Случаи и порядок возврата суммы страховой премии в полном размере и в части предусмотрены условиями заключенного договора страхования, которые не предусматривают возврат части страховой премии при прекращении кредитных обязательств страхователя и застрахованного лица.

Страховые случаи по договору страхования напрямую не имеют связи с кредитным обязательством истца перед ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № от 15 сентября 2018 года.

Истец не обращался к страховщику о расторжении в отношении него договора страхования в течение 14 календарных дней- периода охлаждения. Досрочное погашение заемщиком кредита само по себе не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования. Досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования в отношении истца и не предусматривает возврат страховой премии на основании п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части страховой премии в сумме 48271 рублей, неустойки в сумме 48271 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2021 года.

Судья М.В. Ковригина

Решение09.04.2021