Постановление № 5-275/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО2 при помощнике судьи Козыр Т.С., а также с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, БГО, <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в <адрес> Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, вблизи <адрес>, выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях ФИО1 ФИО2 усматривается признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, пояснив, что не мог покинуть территорию РФ, поскольку не было денежных средств на обратный билет, близких родственников – граждан РФ не имеет. Судья считает, что вина ФИО1 ФИО2, являющегося иностранным гражданином, в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом №-ФЛ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут сотрудниками ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения проверки мест пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, вблизи <адрес>, выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ФИО2, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания 90 суток, установленного п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях ФИО1 ФИО2 усматривается признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; - делом по установлению личности гражданина <адрес> ФИО1 ФИО2; - справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4 о том, что по сведениям АС ЦБДУИГ МВД России, срок пребывания на территории Российской Федерации гражданина Р. Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, окончен ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Полное признание вины в совершении административного правонарушения, судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 ФИО2. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО2, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, суд считает необходимым наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) наименование платежа - штраф ИНН <***> ОКТМО 46639000 КПП 770301001 Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес> БИК 004525987 Р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 46 639 000 КБК 188 116 01181019000140 В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Подлинное постановление находится в административном деле № в Ногинском городском суде. Судья: Секретарь: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юлия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-275/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-275/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |