Решение № 12-443/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 12-443/2017

Дело № 12-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 и его защитника Кулакова А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии № 3 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре № от 04 апреля 2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.6).

27 апреля 2017 г. ФИО1 и его защитник Кулаков А.А. обратились с жалобой на постановление в Административную комиссию № 3 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, которая 30 мая 2017 г. направлена для рассмотрения по подведомственности судье районного суда. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование в связи с тем, что ФИО1 копию постановления получил 25 апреля 2017г. (л.д.2).

Определением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2017 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы отказано ввиду отсутствия уважительной причины (л.д.30-32).

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, ФИО1 и его защитник Кулаков А.А.просят отменить определение судьи районного суда, восстановить срок для обжалования постановления должностного лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления административного органа от 04 апреля 2017 г. направлена ФИО1 18 апреля 2017 г. и получена адресатом 25 апреля 2017 г. (л.д.4).

Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного постановления истекал 05 мая 2017 г.

Жалоба на постановление от 04 апреля 2017 г. направлена в Административную комиссию № 3 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 27 апреля 2017 г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 3) и свидетельствует о том, что жалоба подана в установленный срок.

Вместе с тем, регистрация жалобы ФИО1 и его защитника в административном органе 26 мая 2017г. и направление материалов по ней в районный суд 30 мая 2017 г. не свидетельствует о пропуске заявителем установленного срока для обжалования.

При таких обстоятельствах определение судьи районного суда об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования, законным и обоснованным не является, потому подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в районный суд на стадию принятия жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.30.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 и его защитника Кулакова А.А. удовлетворить.

Определение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить.

Дело направить в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на новое рассмотрение в ином составе суда.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков