Апелляционное постановление № 22-4297/2020 от 17 августа 2020 г. по делу № 1-400/2020

Судья Стешенко А.А. Дело № 22-4297/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 августа 2020 года

Судья Ростовского областного суда Тихонов Д.В.,

при секретаре Кужаровой А.А..,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Корсун А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора города Новочеркасска Шкарупина А.С. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года, которым

уголовное дело в отношении ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.1 ст.105 УК РФ назначено к рассмотрению в судебном заседании,

у с т а н о в и л:

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30–ч.1 ст.105 УК РФ назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора города Новочеркасска Шкарупин А.С. указывает на необходимость отмены постановления суда от 20 июля 2020 года о назначении судебного заседания, поскольку после вынесения данного постановления в суд поступило ходатайство ФИО1 в порядке п.п. 1 и 3 ч.5 ст.217 УПК РФ, о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, поданное обвиняемым следователю в установленный законом сроком.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.231 УПК РФ судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания при отсутствии оснований для принятия решений о направлении уголовного дела по подсудности или о назначении предварительного слушания.

Исходя из толкования положений п.5 ч.2 ст.229 УПК РФ вопрос о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей разрешается судом в предварительном слушании.

Из представленных материалов следует, что в производстве СО по г.Новочеркасску СУ СК России по Ростовской области находилось уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

3 июля 2020 года уголовное дело вместе с обвинительным заключением направлено прокурору для принятия решения в порядке ч.1 ст.221 УПК РФ.

6 июля 2020 года заместителем прокурора г.Новочеркасска Ростовской области утверждено обвинительное заключение.

20 июля 2020 года обвиняемому ФИО1 вручена копия обвинительного заключения, и уголовное дело направлено в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В тот же день Новочеркасским городским судом Ростовской области принято решение в порядке ч.1 ст.231 УПК РФ о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

Между тем, 10 августа 2020 года в Новочеркасский городской суд Ростовской области с сопроводительным письмом из СО по г.Новочеркасску СУ СК РФ по Ростовской области поступило ходатайство обвиняемого ФИО1 от 7 июля 2020 года о проведении предварительного слушания в порядке п.п. 1 и 3 ч.5 ст.217 УПК РФ, поскольку он желает рассматривать уголовное дело с участием присяжных заседателей (т.3, л.д.113). Указанное ходатайство ФИО1 было зарегистрировано в СО по г.Новочеркасску СУ СК РФ по Ростовской области 15 июля 2020 года за №ГРСК-166-20 (т.3, л.д.112).

В силу требований ч.3 ст.229 УПК РФ ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о проведении предварительного слушания было заявлено в установленный законом срок.

То обстоятельство, что указанное ходатайство несвоевременно поступило в суд первой инстанции, не может являться основанием к ограничению прав обвиняемого ФИО1, установленных уголовно-процессуальным законодательством.

При таком положении постановление суда первой инстанции от 20 июля 2020 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания подлежит отмене, а уголовное дело - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия решения по поступившему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 июля 2020 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, отменить, уголовное дело направить в тот же суд со стадии принятия решения по поступившему уголовному делу.

Судья: