Решение № 2-988/2017 2-988/2017~М-989/2017 М-989/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-988/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-988/17 по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 ФИО1 о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, указав, что ему на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру не регистрировалось. Указанная квартира расположена в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., который фактически является жилым долмом блокированной застройки. В настоящее время для получения правоустанавливающих документов ему необходимо прекратить право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. До настоящего времени он продолжает пользоваться своей частью жилого дома, оплачивает коммунальные услуги и налоги. Представитель истца ФИО5 просил признать многоквартирный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки. Признать право собственности ФИО1 на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в полном объеме, а также представила в суд встречный иск к ФИО3, ФИО4 ФИО1 о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки и признании права собственности на занимаемый ею блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, представляющего собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Занимаемая ФИО1 часть дома представляет собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование. Занимаемая ФИО2 квартира представляет собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а так же учитывая, что между сособственниками указанного жилого дома сложился порядок пользования общим имуществом пропорционально принадлежащим им долям в общем имуществе, спора о порядке раздела данного жилого дома не имеется, в каждом блоке имеется изолированный вход, автономное инженерное оборудование, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив иск истца. Исходя из изложенного, суд признает, что на долю ФИО1 в праве собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, приходится целая доля в праве собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, расположенный в этом же жилом доме. На долю ФИО2 приходится целая доля в праве собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, расположенный в этом же жилом доме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать многоквартирный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки. Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости - «Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости» в раздел назначение и наименование объекта с «Многоквартирный жилой дом» расположенный по адресу: <адрес> на «Жилой дом блокированной застройки» расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на часть жилого дома, представляющую собой блок жилого дома блокированной застройки с отдельным входом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 20.09.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 |