Решение № 2-305/2020 2-305/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-305/2020

2-305/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № _______ от 06 февраля 2015 г. заключенному с ФИО1 по состоянию на 06 апреля 2020 г. в размере 40 496,02 рублей, из которых: просроченный основной долг – 29 999,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 911,08 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 888,04 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 696,95 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 414,88 рублей.

В обоснование требований в иске указано, что 6 февраля 2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 40 000 рублей сроком на пять лет, с уплатой процентов размере ...................... % годовых, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере ...................... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ФИО1 прекратил исполнять, в связи с чем, за ним, по состоянию на 6 апреля 2020 года имеется задолженность перед Банком в размере 40 496,02 рублей, из которых: просроченный основной долг – 29 999,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 911,08 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 888,04 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 696,95 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № _______ от 06 февраля 2015 года, заключенного между Банком и ФИО1, Банком, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 40 000 руб. на срок пять лет с даты выдачи кредита, процентной ставкой ...................... % годовых, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере ...................... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 9-13).

Согласно банковского ордера № 241563 от 06 февраля 2015 года, Банком на расчетный счет ФИО были переведены 40 000 рублей (л.д. 30).

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства займодавец исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из искового заявления, ответчик прекратил исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 06 апреля 2020 года за ним значится задолженность в размере 40 496,02 рублей, из которых: просроченный основной долг – 29 999,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 8 911,08 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 888,04 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 696,95 рублей

Установлено, что ФИО умер ____/____/_____.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из ответа нотариуса Климовского нотариального округа ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ____/____/_____ не заводилось. Наследственное дело было открыто по обращению истца (л.д. 33). В производстве нотариуса Климовского нотариального округа ФИО3 наследственного дела к имуществу ФИО не имеется (л.д. 52).

По сведениям Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области от 18 мая 2020 года, ФИО по день смерти проживал один (л.д. 50).

Из представленных по запросам суда сведениям о составе имущества, принадлежащего следует, что какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств за умершим не значится.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО имеется счет № _______ в отделении № 8605 с остатком на 22 мая 2020 года в размере 1,56 рублей.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными положениями законодательства и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 1,56 рублей, оставшиеся после смерти ФИО1 является выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.

От имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании за счет средств казны Российской Федерации задолженности по кредитному договору в счет выморочного имущества в размере 1 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору № _______ от 06 февраля 2015 г. за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО в виде денежных средств в сумме 1 рубль 56 копеек, хранящихся в отделении № 8605 филиала 212 ПАО Сбербанк на счете № _______.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов