Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-735/2017

№ г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 мая 2017 года.

Лискинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Капустина Е.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № (экспресс кредит).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратитьполученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма выданного кредита составила 100 000 рублей с уплатой процентов из расчета 23% годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита истек. Должнику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности. Однако, в добровольном порядке заемщик не погасил имеющуюся задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед <данные изъяты> (ОАО) составляет: сумма просроченного основного долга – 55778,30 рублей, сумма просроченных процентов 10138,63 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 30642,90 рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – 243345,15 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – 48824,10 рубля, общая сумма задолженности составляет 388 729,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск <данные изъяты> (ОАО) признала частично, просила в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки до 65916,93 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется погасить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.9.2 кредитного договора, в случае невозврата заемщиком кредита, или неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В силу ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 65916,93 рублей.

Суд считает, что заявителем представлен исчерпывающий перечень доказательств, подтверждающих задолженность ответчика и поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65916,93 рублей, неустойку в размере 65916,93 рублей и судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3836,67 рублей, а всего взыскать 135670 (сто тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин