Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 357/2017 Именем Российской Федерации пгт. Яшкино 03 августа 2017 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. при секретаре Козловой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яшкинская птицефабрика», администрации Дубровского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Яшкинская птицефабрика», администрации Дубровского сельского поселения Яшкинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она, её супруг ФИО4, а также их несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО5 приватизировали жилой дом по <адрес>. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать права собственности на недвижимое имущество, но оказалось, что договор приватизации составлен ненадлежащим образом: неверно указан вид жилого помещения: вместо жилой дом указана квартира, также неверно указан размер общей и жилой площади дома. Исправить недостатки договора невозможно. ФИО4, ФИО5, ФИО5 не желают быть участниками приватизации и сособственниками жилого помещения. За время проживания в жилом помещении они считали его своей собственностью, платили коммунальные платежи, ремонтировали жилое помещение. Просит: признать за ней право собственности на здание - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ГУП «Птицефабрика «Яшкинская», зарегистрированного в Администрации Дубровского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились представители ответчиков – ООО «Яшкинская птицефабрика», администрации Дубровского сельского поселения, суду представлены письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о признании исковых требований. ФИО2, ФИО3, ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, добровольно отказались от участия в приватизации вышеуказанного жилого помещения, о чем представили суду письменные заявления. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала принять признание иска ответчиками. В соответствии ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание представителем ответчика исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда нет оснований не принять признание иска. Руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками – ООО «Яшкинская птицефабрика», администрацией Дубровского сельского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на здание - жилой дом, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ГУП «Птицефабрика «Яшкинская», зарегистрированного в Администрации Дубровского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-357/2017 |