Приговор № 1-92/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-92/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 17 февраля 2025 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зыковой Е.П.,

при секретаре Мустафиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Худякова П.Л.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ворошнина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2024г. в вечернее время возле дома №16А по ул.Володарского в г.Шадринске Курганской области ФИО1 нашел и присвоил принадлежащую С.А.А. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №….0005. После чего, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 указанной карты денежные средства в сумме 2977руб. 53коп., оплатив бесконтактным способом с использованием банковской карты потерпевшего покупку товаров в магазинах г.Шадринска Курганской области.

30 декабря 2024г. около 18ч. 16мин. в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 принадлежащие С.А.А. денежные средства в сумме 369руб. 87коп., оплатив покупку товаров с использованием банковской карты потерпевшего.

30 декабря 2024г. около 18ч. 18мин. в магазине «Магнит» по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 принадлежащие С.А.А. денежные средства в сумме 307руб. 99коп., оплатив покупку товаров с использованием банковской карты потерпевшего.

30 декабря 2024г. около 18ч. 24мин. на заправочной станции «Сибнефть» по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 принадлежащие С.А.А. денежные средства в сумме 850руб. 00коп., оплатив покупку топлива с использованием банковской карты потерпевшего.

30 декабря 2024г. около 18ч. 31мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 принадлежащие С.А.А. денежные средства в сумме 358руб. 00коп., оплатив покупку товара с использованием банковской карты потерпевшего.

30 декабря 2024г. около 19ч. 26мин. в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 принадлежащие С.А.А. денежные средства в сумме 363руб. 55коп., оплатив покупку товара с использованием банковской карты потерпевшего.

30 декабря 2024г. около 20ч. 05мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №….3819 принадлежащие С.А.А. денежные средства в сумме 728руб. 12коп., оплатив покупку товара с использованием банковской карты потерпевшего.

К выводу о виновности подсудимого суд пришел на основе анализа и оценки совокупности следующих доказательств.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что 30 декабря 2024г. он нашел банковскую карту на парковке около магазина по ул.Карла Маркса в г.Шадринске, после чего в нескольких магазинах покупал сигареты, напитки, продукты питания, на заправочной станции купил бензин, за что расплачивался указанной банковской картой. В дальнейшем выдал сотрудникам полиции банковскую карту, потерпевшему возместил ущерб в сумме 3000руб.

Согласно протоколу заявления о явке с повинной ФИО1 сообщил о том, что 30 декабря 2024г. он нашел банковскую карту Сбербанк и совершил покупки в магазинах «Пятерочка», «Красное и Белое», «Магнит» и на автозаправочной станции (том № л.д....).

Из показаний подсудимого со стадии предварительного расследования следует, что около 18ч. находясь около магазина «Красное и Белое» на снегу увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, которую поднял и положил к себе в карман. После чего передал ФИО2, который находился с ним, побоявшись, что карта выпадет из его кармана. В магазине на кассе попросил карту у ФИО2, сказав, что карта принадлежит ему и рассчитавшись бесконтактным способом на сумму 369руб. 87коп. передал её обратно. Когда они вышли из магазина, он взял у Агамамедома эту карту вновь, ФИО2 ушел в машину, а он пошел в соседний магазин «Магнит», где приобрел две пачки сигарет и пакет на сумму 307руб. 99коп., рассчитавшись найденной им картой. После этого на его автомобиле ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак <***> поехали на автозаправочную станцию «Сибнефть», расположенную в п.Осеево г.Шадринска Курганской области, где за покупку бензина он рассчитался указанной банковской картой на сумму 850руб. В магазине «Пятерочка», расположенном по ул.Батуринской в г.Шадринске он приобрел две пачки сигарет на сумму 358руб., вновь рассчитавшись найденной им картой ПАО «Сбербанк». Далее они с ФИО2 поехали в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул.Октябрьской в г.Шадринске, где приобрел товары на сумму 363руб. 55коп., рассчитавшись найденной картой. В магазине «Пятерочка», который находится по ул.Гагарина в г.Шадринске он приобрел товары на сумму 728руб. 12коп., за которые снова рассчитался найденной им банковской картой. О том, что оплатил товары чужой картой, он ФИО2 не говорил, рассказал только после совершения покупок (том № л.д....).

Из показаний потерпевшего С.А.А., данных в ходе предварительного расследования следует, что у него в пользовании находится банковская карта № ПАО «Сбербанк», оформленная на его имя. На данной карте имелись денежные средства в размере около 3400руб. 30 декабря 2024г. около 17ч. 10мин. вместе с сожительницей М.Н.В. он вышел из магазина «Красное и Белое», расположенного по ул.Карла Маркса в г.Шадринске, сел в автомобиль припаркованный возле соседнего магазина «Магнит» и уехал домой. Когда он садился в автомобиль, то возможно доставал телефон из нагрудного кармана куртки, в котором также находилась банковская карта, и мог выронить карту, но точно этого не помнит. Находясь дома, около 20ч. 30мин. в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» увидел списания денежных средств за покупки, которые он не совершал. В период с 18ч. 16мин. до 20ч. 05мин. в различных торговых точках г.Шадринска было осуществлено шесть покупок на общую сумму 2977руб. 53коп. Карту он сразу заблокировал, ущерб не является для него значительным (том № л.д....).

Из показаний свидетеля М.Н.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает совместно со С.А.А. 30 декабря 2024г. около 17ч. они поехали по магазинам, заходили в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул.Карла Маркса в г.Шадринске Курганской области, припарковав свой автомобиль возле соседнего магазина «Магнит». За приобретенный в магазине товар она рассчитывалась сама, где в этот момент находилась банковская карта С.А.А., не знает. В этот же день, около 20ч. С.А.А. сказал, что с его карты происходят списания денежных средств за покупки в магазинах г.Шадринска, после чего банковскую карту он заблокировал, обратился в полицию. Всего с банковской карты С.А.А. было списано 2977руб. 53коп., в настоящий момент ущерб ему возмещен (том № л.д....).

Из показаний свидетеля А.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО1 его дальний родственник. 30 декабря 2024г. в вечернее время на автомобиле ФИО1 приехали к магазину «Красное и Белое», адрес которого он не знает, т.к. не ориентируется в городе. После того, как они вышли из автомобиля, ФИО1 передал ему банковскую карту серого цвета, какого банка не знает, он положил её в карман, подумал, что карта принадлежит ФИО1. Когда зашли в магазин и взяли товар, по просьбе ФИО1 передал ему карту и последний рассчитавшись, передал карту обратно, и они вышли из магазина. Он сел в автомобиль, а ФИО1 пошел в соседний магазин, перед этим взяв у него карту. Когда вернулся, положил карту в автомобиль и они поехали на автозаправочную станцию, где за топливо тоже рассчитывался ФИО1. Затем они заезжали еще в несколько магазинов г.Шадринска, в которые ФИО1 заходил один. О том, что ФИО1 рассчитывался в магазинах не своей банковской картой он не знал, узнал об этом когда они приехали в полицию и ФИО1 выдал карту сотрудникам полиции. Какую сумму он потратил, не знает, где именно ФИО1 нашел карту, не помнит (том № л.д....).

По сведениям ПАО «Сбербанк» с банковского счета №….3819, открытого на имя С.А.А., 30 декабря 2024г. произведено списание денежных средств в сумме: 369руб. 87коп., 307руб. 99коп., 850руб., 358руб., 363руб. 55коп., 728руб. 12коп. (том № л.д....).

В ходе осмотра места происшествия потерпевшим С.А.А. выдан мобильный телефон, при осмотре которого в приложении «Сбербанк Онлайн» обнаружены операции о списании денежных средств от 30 декабря 2024г. при расчете за товары в магазинах г.Шадринска, а именно: в магазине «Красное и Белое» в 16ч. 16мин. на сумму 369руб. 87коп; в магазине «Магнит» в 16ч. 18мин. на сумму 307руб. 99коп.; на автозаправочной станции в 16ч. 24мин. на сумму 850руб., в магазине «Пятерочка» в 16ч. 31мин. на сумму 358руб.; в магазине «Красное и Белое» в 17ч. 26мин. на сумму 363руб. 55коп.; в магазине «Пятерочка» в 18ч. 05мин. на сумму 728руб. 12коп. (том № л.д...).

При осмотре автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № с участием ФИО1, последний добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» №….0005 на имя С.А.А., которая находилась в салоне на подлокотнике (том 1 л.д....).

При осмотре помещений:

- магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>;

- магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>;

- магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>;

- магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>;

- магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>;

- автозаправочной станции «Сибнефть», расположенной по адресу: <...>,

установлено, что они оборудованы терминалами для безналичного расчета. Из магазинов «Красное и Белое» изъяты записи с камер видеонаблюдения (том № л.д...., ...).

В соответствии с протоколами осмотра видеозаписей, на компакт-диске имеется фрагмент видеозаписи из магазина «Красное и Белое», расположенного в доме №75 по ул.Карла Маркса в г.Шадринске Курганской области за 30 декабря 2024г. На записи видно помещение торгового зала и кассовую зону. В 18ч. 12мин. в магазин зашли двое мужчин, прошли в торговый зал, выбрали товар, мужчина в куртке синего цвета достает из кармана предмет похожий на банковскую карту серого цвета, осматривает её, после чего мужчины проходят к кассе. Мужчина в одежде темного цвета ставит товар на прилавок и поворачивается ко второму мужчине, который передает ему банковскую карту. Мужчина в одежде темного цвета рассчитывается за товар через терминал бесконтактной оплаты, после чего передает банковскую карту обратно мужчине в синей куртке и они вместе выходят из магазина. На фрагменте видеозаписи из магазина «Красное и Белое», расположенного в строении №1 дома №105 по ул.Октябрьской в г.Шадринске Курганской области за 30 декабря 2024г. видно помещение торгового зала и кассы. В 19ч. 24мин. в магазин заходит мужчина в одежде темного цвета, проходит в торговый зал, выбирает товар и подходит к кассе, где рассчитывается банковской картой серого цвета, после чего выходит из магазина.

Участвующий в осмотре видеозаписей ФИО1 пояснил, что на предъявленных ему следователем видеозяписях в мужчине в одежде темного цвета и ботинках коричневого цвета он узнал себя (том № л.д....).

Суд не усматривает оснований для исключения из числа допустимых какого-либо из исследованных доказательств, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Подсудимый ФИО1 полностью признавая себя виновным в ходе предварительного расследования и в суде, показал, что присвоил найденную на парковке банковскую карту, с использованием которой бесконтактным способом оплатил покупки в нескольких магазинах и на автозаправочной станции. При проверке показаний на месте подсудимый указал место обнаружения чужой банковской карты и дал показания полностью соответствующие событиям, отраженным в протоколах осмотра видеозаписи.

В части противоречий суд принимает показания подсудимого со стадии предварительного расследования о подробностях описанных им событий, которые он поддержал в судебном заседании, согласующиеся с другими доказательствами.

Суд принимает показания подсудимого ФИО1 как достоверные, поскольку они подробные и последовательные, полностью согласуются с другими исследованными доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Так, показания подсудимого о времени, месте и способе совершения преступления, сумме похищенных денежных средств согласуются с показаниями потерпевшего С.А.А., свидетелей М.Н.В., ФИО2, сведениями ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств со счета банковской карты при оплате покупок в торговых точках города, из которых следует, что с банковского счета потерпевшего было похищено 2977 рублей 53 копейки.

Протоколами осмотра места происшествия в магазинах и автозаправочной станции, указанных подсудимым ФИО1 зафиксировано наличие терминалов бесконтактной оплаты.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод, что подсудимый тайно похитил безналичные денежные средства со счета банковской карты потерпевшего С.А.А., при этом в его действиях отсутствуют признаки мошенничества с использованием электронных средств платежа, поскольку он не вводил в заблуждение сотрудников торговых организаций, на которых не лежит обязанность по проверке принадлежности банковской карты покупателю.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств позволяет сделать вывод об их достаточности для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминированного ему деяния. Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности и состоянии здоровья подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое отнесено Уголовным кодексом РФ к категории тяжкого.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется неконфликтным, указано об отсутствии жалоб на поведение подсудимого (том № л.д....). По месту учебы ФИО1 характеризуется спокойным и доброжелательным, избегающим конфликтов. Активно участвует в общественной жизни факультета, принимал участие в качестве волонтера при строительстве дамбы в г.Кургане во время наводнения 2024г. (том № л.д....). На учете у врача нарколога не состоит (том № л.д....). Из копий свидетельств о рождении следует, что у ФИО1 имеется трое малолетних детей 2016, 2017, 2024 годов рождения (том № л.д....).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела в ходе предварительного расследования, их подтверждение при проверке показаний, участии в осмотре видеозаписей, добровольной выдаче присвоенной банковской карты, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждено распиской (л.д....).

Также в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и считает необходимым применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Следовательно, правовых оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ для разрешения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется. Более того, в материалах дела отсутствует заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ с 01 по 03 января 2025г., смягчить ФИО1 назначенное наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/450201001. Банк получателя: Отделение Курган г.Курган, БИК 013735150. Казначейский счет 40102810345370000037, счет.получ. 03100643000000014300, ОКТМО 37705000, КБК 18811603121010000140, ОКАТО 37405000000, УИН 18800355687722062303.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту на имя С.А.А., хранящуюся при материалах уголовного дела – вернуть потерпевшему С.А.А., в случае отказа принять – передать в ПАО «Сбербанк», компакт-диски, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Зыкова