Постановление № 5-526/2020 от 3 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 04 мая 2020 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), официально нетрудоустроенного, фактически проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего, 03 мая 2020 года около 14 час 30 минут ФИО2 находясь по (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, не отрицал, что употреблял спиртное, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 4720002695 от 03 мая 2020 года, в котором указано, что 03 мая 2020 года около 14 час 30 минут ФИО2 находясь по (адрес), в общественном месте находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; ( л.д.1) - рапортом инспектора УМВД России по г. Челябинску от 03 мая 2020 года, из которого следует, что во время несения службы 03 мая 2020 года по адресу (адрес) ФИО2, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок; ( л.д.2) - письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 03 мая 2020 года в 14 час 30 минут ФИО2 находясь по адресу (адрес), в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 3,4) - письменными объяснениями ФИО2, от 03 мая 2020 г., согласно которым, 03 мая 2020 г. находился в магазине «Пятерочка» по адресу (адрес) выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, так как бы в состоянии опьянения; ( л.д.5) - протоколом об административном задержании от 03 мая 2020 года, согласно которому ФИО2 был задержан в 15 часа 30 минут 03 мая 2020 года.(л.д.6) В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельствами отягчающими наказание являются наличие однородных правонарушений с неистекшим сроком наказания в связи с неуплатой назначенных штрафов. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, а также то, что ФИО2 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости. При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на ТРОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 30 минут 03 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья п/п О.А. Лисофенко Копия. Верно: Подлинный документ находится в материалах дела Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лисофенко Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-526/2020 |