Решение № 2-795/2019 2-795/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0011-01-2019-001089-91 Гражданское дело №2-795/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Жуковский Московская область 30 июля 2019 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М. при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу по г.о. Жуковский, Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по г.о. Жуковский, Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области, уточненными требованиями которого просила о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти Е.Т.М.. В обоснование уточенных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью мужа истицы – Е.Ю.Л., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Истица является наследницей умершей ФИО2 по завещанию, согласно которого умершая завещала истицей квартиру №, площадью <данные изъяты> кв.м. Данное жилое помещение принадлежало ФИО2 на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за № ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. Нотариус пояснила, что свидетельство о праве на наследство она не выдаст, так как на наследственное имущество наложено ограничение. Указанное ограничение действительно имеется, оно наложено в связи с личным заявлением собственника ФИО2 о невозможности государственной регистрации права без ее участия. Собственник жилого помещения ФИО2 с заявлением о снятии ограничения в Управление Росреестра при жизни не обратилась, а в настоящее время она умерла. Поскольку истица является наследницей к имуществу умершей ФИО2 по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследственное имущество, несет бремя его содержания, то она полагает возможным признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с вышеизложенным, истица обратилась в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании истица отсутствовала, извещена. Представитель истца по доверенности (л.д. 11) ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Представитель ответчика Межмуниципального отдела по г.о. Жуковский, Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Доказательства уважительности причин неявки в материалах дела отсутствуют. Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ОЗАГС г.о. Жуковский составлена запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Истица является наследницей умершей ФИО2 по завещанию, согласно которого умершая завещала истицей квартиру №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 58). Данное жилое помещение принадлежало ФИО2 на праве собственности, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании поданного заявления было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес> (л.д. 6). Нотариус сообщила истцу, что свидетельство о праве на наследство она не выдаст, так как на наследственное имущество наложено ограничение. Указанное ограничение действительно имеется, оно наложено в связи с личным заявлением собственника ФИО2 о невозможности государственной регистрации права без ее участия, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и делом правоустанавливающих документов на квартиру №, в том числе заявлением ФИО2 – л.д. 29. Собственник жилого помещения ФИО2 при жизни не обратилась с заявлением о снятии ограничения в Управление Росреестра, а в настоящее время она умерла. В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. В порядке ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Из материалов гражданского дела усматривается, что истица является наследницей к имуществу умершей ФИО2 по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников к имуществу умершей не имеется. Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1149, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу по г.о. Жуковский, Раменскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти Е.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.М. Царьков Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019 года Судья: О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-795/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |