Решение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1443/2017

дело № 2-1443/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 заключили договор страхования (страховой полис <данные изъяты>) транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN №, принадлежащего ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновение транспортных средств, имевшего место в г. Ставрополе, застрахованное транспортное средство было повреждено. В момент возникновения дорожно-транспортного происшествия автомобилем <данные изъяты>, VIN №, управляло лицо, допущенное к управлению данным автомобилем. В совершении указанного ДТП и повреждении застрахованного транспортного средства, согласно справке дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика ФИО1 В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязательства по договору страхования, возместил страхователю причиненные вследствие этого события убытки. Выплата страхового возмещения была произведена на основании результатов акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст. 15 Г"К РФ, то есть в размере фактических затрат страхователя на восстановление поврежденного транспортного средства. Выплата страхового возмещения произведена на расчетный счет ООО «Гедон-Моторс», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещенного ОСАО "РЕСО-Гарантия" своему страхователю ущерба составил 116 710 руб. 40 коп. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия не была застрахована размер ущерба, подлежащего возмещению ОСАО «РЕСО-Гарантия", составляет 116 710,40 рублей. В связи с тем, что страховщик выплатил страховое возмещение, к нему, на основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к ответчику ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просил взыскать с ФИО1 – 116 710 рублей 40 копеек в его пользу в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления 3 534 рублей.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, то ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 116 710 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов