Определение № 2-2602/2017 2-2602/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2602/2017

№2-2602/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Ставрополя с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании от представителя ответчика по доверенности ФИО4, поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, т.е. по месту нахождения филиала, которым была осуществлена выплата по страховому случаю и заведен убыток.

Представитель истца по доверенности ФИО5 возражала против передачи дела по подсудности.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика в отсутствие истца, поскольку рассмотрение по существу заявленного ходатайства не нарушает права истца.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, по общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для предъявления иска в Ленинский районный суд г.Ставрополя послужило место нахождения ответчика ООО СК «Согласие» в Ленинском районе г.Ставрополя.

Истец ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Из материалов дела следует, что договор страхования заключен в Республике Дагестан, истец с заявлением о наступлении страхового случая обратился в филиал ООО «Согласие» в республике Дагестан. Указанным филиалом заведен убыток и произведена выплата страхового возмещения, с размером которого не согласен истец, что и послужило в дальнейшем основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Учитывая, что настоящий иск вытекает из деятельности филиала ООО «Согласие» в республике Дагестан, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, истец на территории Ленинского района г.Ставрополя не проживает, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, гражданское дело передать по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Руководствуясь ст.ст.29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, расположенный по адресу: ул. Рустамова, 4, Махачкала, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.А. Невечеря