Решение № 2-532/2023 2-532/2023~М-493/2023 М-493/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-532/2023Тюкалинский городской суд (Омская область) - Гражданское дело 2-532/2023 55RS0036-01-2023-000725-88 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области 29 ноября 2023 года Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ОСФР по Омской области) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ОСФР по Омской области обратилось в суд с иском к ответчику. Указав в обоснование своих требований, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик с 28.02.2022 года прекратил обучение в БПОУ «Тюкалинский профессиональный колледж», где обучался с 01.09.2021 года. Об отчислении истцу не сообщил. В связи с указанным недобросовестным поведением ответчика он безосновательно получил выплаты за период с 01.03.2022 года по 30.09.2022 года в размерах: 52999,53 рубля пенсии, 23340,62 рубля названной доплаты. Всего 76340,15 рубля. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму. В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такого представителя. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 10 Закона РФ от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п.5 ст.26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Пунктом 1 ст.12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от 17.07.1999 года № 178-ФЗ предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера в РФ, не осуществляющего работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно п.12 ст.12.1 указанного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и ином наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления федеральной социальной доплаты. Применительно к указанным требованиям закона, судом с достаточной полнотой установлено, что с 01.09.2021 года по 30.09.2022 года ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения и не достигший 23-хлетнего возраста. При этом ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Он обязался в бесспорном порядке возместить возникшую по его вине переплату, а также сообщить об отчислении из учебного заведения. Приказом № 86-а от 28.02.2022 года ответчик был отчислен из учебного заведения БПОУ «Тюкалинский профессиональный колледж». О данном факте ответчик истцу не сообщил, продолжая получать пенсию и социальную доплату. В результате ответчику, по его вине, излишне выплачено 52999,53 рубля пенсии и 23340,62 рубля доплаты. Ответчик добровольно переплату не погашает, общий размер задолженности составляет 76340,15 рубля. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения. Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие его правомерность в неоплате заявленной истцом суммы. Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле письменными доказательствами: заявлением о назначении пенсии, обязательством, распоряжениями, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, расчетом переплаты, сведениями об оплате и другими доказательствами, которые обосновывают заявленные исковые требования. На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2490 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76340 (семьдесят шесть тысяч триста сорок) рублей 15 копеек в счет возмещения излишне выплаченных пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в бюджет Тюкалинского муниципального района Омской области 2490 (две тысячи четыреста девяносто) рублей государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |