Приговор № 1-326/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-326/2017

Дело № 1-326/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 декабря 2017г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Максаева С.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щербо Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре – Назаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>.

регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: Волгоград, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, у ФИО1. находящегося возле <адрес>, где он обнаружил <данные изъяты> цвета, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1. осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, поместил в левый передний карман шщетых на нем джинсов, то есть незаконно приобрел для личного употреблеиия, обнаруженный им пакетик-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-и от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотически.м средством- <данные изъяты> гр., относящейся к значительному размеру. Этого же дня примерно в 20 часов 32 минуты ФИО1 был задержан возле <адрес> со грудниками полиции и доставлен в кабинет № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для установления его личности. Приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до 21 часа 31 минуты этого же числа то есть до проведения сотрудником полиции в кабинете № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Волгоград, <адрес>, его личного досмотра в ходе, которого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

По окончанию предварительного следствия обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1, виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства, ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, отношение подсудимого к содеянному, тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы и о возможности его исправления без реального отбывания данного наказания, с применением к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Наказание ФИО1 также должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, и с учетом положений части 2 статьи 22 УК РФ, так как согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО2 обнаруживает <данные изъяты>

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> суд полагает возможны в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ исполнять самостоятельно.

Согласно материалам настоящего уголовного дела имеется выделенное уголовное дело, в отношении неустановленного лица, который, по версии следствия, совершал сбыт наркотических средств – ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Исходя из смысла частей 1 и 5 статьи 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении неустановленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу № могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного.

При таких обстоятельствах вещественные доказательства по делу: пакетик-гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра, общей <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес> передать начальнику ОП-5 УМВД России по <адрес>, в производстве которого находятся материалы выделенного уголовного дела, для принятия решения в отношении неустановленного лица, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для решения вопросов в пределах его компетенции.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 <данные изъяты> в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Никитина