Решение № 2-1079/2018 2-1079/2018 ~ М-719/2018 М-719/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1079/2018

Дело № 2-1079/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по вексельным обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2) предъявлены требования к ФИО3 о взыскании денежной суммы по вексельным обязательствам в размере 291707,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8234,15 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на почтовые отправления 97 рублей.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 выдала ему два простых векселя, по одному обязалась безусловно уплатить сумму векселя в размере 12 000 рублей и проценты из расчёта 438 процентов годовых в срок по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, проценты подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ года; по-другому обязалась безусловно уплатить сумму векселя в размере 18 000 рублей и проценты из расчёта 405,15 процентов годовых в срок по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, проценты подлежали начислению с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года должнику направлены требования об оплате простых векселей, однако до настоящего момента, должник уклоняется от исполнения вексельных обязательств.

Истец ИП ФИО2 извещен о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, пояснил, что по векселю, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 оплатила проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 35 525 рублей, по векселю ДД.ММ.ГГГГ года никакие денежные суммы не вносились.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В силу статьи 1 Федерального закона от 11 марта 1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341.

Согласно статье 77 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: срока, платежа (статьи 33 - 37).

В соответствии со статьей 33 указанного Постановления переводный вексель может быть выдан сроком: по предъявлении.

В соответствии с положениями подпункта 1 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Согласно подпунктам 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты, в размере шести, со дня срока платежа; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу статьи 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статье 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ устанавливает, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно простому векселю, составленному на бумаге ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, ФИО3 обязалась безусловно уплатить по данному векселю денежную сумму в размере 18 000 рублей и начисленные на неё проценты из расчёта 405,15 процентов годовых от суммы векселя индивидуальному предпринимателю ФИО2 или по его приказу любому другому лицу. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ФИО3 требование о выплате денежных сумм в общем размере 174 443 рубля 40 копеек по векселю от ДД.ММ.ГГГГ в 7-дневный срок со дня получения требования (л.д.39,40).

Следовательно, срок платежа по векселю наступил, истец ФИО2 предъявил простой вексель к платежу.

Из представленного истцом расчёта долга по векселю от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность составляет 174 443 руб. 40 коп. из них: 18 000 вексельная сумма, проценты согласно простого векселя – 156 443,4 рублей, из расчета 1,11% (199 руб. 80 коп. в сутки), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (783 деня), затраты на госпошлину в сумме 4 688,87 руб., почтовые отправления 48,50 руб., услуги представителя 10 000 руб. (л.д. 37).

Простым векселем, составленному на бумаге ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми подтверждается, что ФИО3 обязалась безусловно уплатить по данному векселю денежную сумму в размере 12 000 рублей и начисленные на неё проценты из расчёта 438 процентов годовых от суммы векселя индивидуальному предпринимателю ФИО2 или по его приказу любому другому лицу. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ФИО3 требование о выплате денежных сумм в общем размере 117 264 рубля по векселю от ДД.ММ.ГГГГ в 7-дневный срок со дня получения требования (л.д.8,9).

Следовательно, срок платежа по векселю наступил, истец ФИО2 предъявил простой вексель к платежу.

По представленному истцом расчёту долга по векселю от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 130 857 руб. 78 коп. из них: 12 000 вексельная сумма, проценты согласно простого векселя – 105 264 рублей, из расчета 1,2% (144 рубля в сутки), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (731 день), затраты на госпошлину в сумме 3545,28 руб., почтовые отправления 48,50 руб., услуги представителя 10 000 руб., так же указано, что ФИО3 ранее оплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 525 рублей (всего 247дней) (л.д. 6).

Таким образом, между сторонами сложились отношения в связи с оформлением простого векселя, по условиям которого ответчик обязалась выплатить истцу сумму векселя с процентами, при этом оговорен срок выплаты и размере процентов.

По мнению суда, формулировка условия о размере процентов является экономически необоснованной, влекущей прибыль векселедателя по процентам во много раз превышающую сумму самого векселя, что является невозможным при обычном гражданском обороте и разумности действий его участников. Повышенные проценты устанавливаются в случае непродолжительного срока обязательства, т.е. в пределах непродолжительного срока действия вексельного обязательства либо микрозайма, тогда как распространение действия повышенных процентов за пределами срока обязательства свидетельствует о недобросовестности участников соответствующих отношений, влечет применение повышенных, экономически необоснованных процентов за пределами оговоренного срока обязательства, что не соответствует правам должника в таких обязательствах и влечет необоснованное преимущество для кредитора, и не является нормальным для обычного гражданского оборота.

За период действия векселя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты по векселю) начисление процентов за пользование следует осуществлять по согласованной сторонами ставке 438%, период пользования составляет 28 дней, расчет процентов за указанный период следующий: 12 000/100*438/365*28=4 032 руб., где 365 – количество дней в году, за который производится расчет процентов.

За период после даты возврата долга (оплаты векселя), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату расчета процентов по ДД.ММ.ГГГГ проценты следует начислять с учетом положений ст. 395 ГК РФ и составляет сумму 2805,24 руб.

Таким образом, общий размер процентов за пользование суммой займа за расчетный период должен составить 4032+2805,24= 6 837 руб. 24 коп.

Вместе с тем, как следует из расчета истца (л.д. 6), истцом выплачены проценты на сумму 35 525 руб., что значительно больше как суммы причитающихся в соответствии с действующим законодательством процентов, так и суммы самого займа, с учетом которой сумма, подлежащая выплате истцу, составит 18 837,24 руб. (12 000+6837,24).

Ответчиком ФИО3 в счет процентов по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ выплачено истцу больше, чем истец вправе рассчитывать в силу действующего законодательства. Более того, выплаченных сумм достаточно для погашения долга по векселю и части прочих издержек истца. При таких обстоятельствах, в иске о взыскании денежных средств по вексельному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, процентов следует отказать. Поскольку в этой части иска отказано, то требование о взыскании расходов на госпошлину, почтовые отправления, услуги представителя, связанные с простым векселем от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

В части взыскания денежных средств по вексельному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ суд, приходит к следующим расчетам: за период действия вексельного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты по векселю) расчет процентов за указанный период следующий: 18 000/100*405,15/365*27= 5 394,6 руб.

За период после даты возврата долга (оплаты векселя), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату расчета процентов по ДД.ММ.ГГГГ проценты следует начислять с учетом следующих обстоятельств: расчет процентов за указанный период производится по правилам ст. 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

18 000

19.01.2016

24.01.2016

6
7,07%

366

20,86

18 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

93,07

18 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

115,39

18 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

118,23

18 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

129,76

18 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

103,69

18 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

111,53

18 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

59,36

18 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

253,03

18 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

511,48

18 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

419,18

18 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

173,10

18 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

218,96

18 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

403,89

18 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

176,05

18 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

199,36

18 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

214,03

18 000

12.02.2018

12.02.2018

1
7,50%

365

3,70

Итого:

756

8,93%

3 324,67

и составляет сумму 3324,67 рублей

Таким образом, общий размер процентов за пользование суммой займа за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5394,6+3324,67=8 719 руб. 27 коп, который подлежит взысканию вместе с суммой вексельного обязательства 18 000 рублей не возвращенного истцу.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы на оплату юридических услуг.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ) (пункт 12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (Заказчик) заключил с ФИО1 (Исполнителем) договор оказания услуг, по условиям которого ФИО1 обязался оказать истцу следующие услуги: подготовка и отправка требования об оплате простого векселя, подготовка искового заявления иди заявления о выдаче судебного приказа, оплата госпошлины и дальнейшее сопровождение, представительство в суде о взыскании денежных средств по простому векселю с ФИО3 (л.д.42).

ИП ФИО2 уплатил в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 10 000 рублей за оказание услуг по взысканию с ФИО3 долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расписки в получении вознаграждения (л.д.43).

Суд находит расходы, понесённые истцом на оказание ему юридической помощи, необходимыми и обоснованными.

При определении размера судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из сложности гражданского дела, объема предоставленных услуг, времени, затраченного на оказание юридической помощи истцу по гражданскому делу, продолжительности судебного разбирательства по делу, удовлетворения заявленных исковых требований.

Представителем истца ФИО1, действующим на основании доверенности, подготовлено требование об оплате простого векселя, исковое заявление, принял участие в двух судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53,65).

Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что денежная сумма в размере 10 000 рублей, уплаченная истцом в качестве расходов на оплату услуг представителя, не является разумной, соответствующей объёму предоставленных юридических услуг, сложности гражданского дела, времени, затраченного представителем на оказание помощи по гражданскому делу.

При таком положении суд, учитывая правило о пропорциональном распределении судебных расходов, считает необходимым определить размер расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 1598 рублей 97 копеек.

При подаче иска ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 2 344 рублей 44 копеек, что подтверждается чек-ордерами (л.д. 33).

Исковые требования о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению частично, поэтому пропорционально размеру удовлетворённых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 718 рублей 62 копейки и почтовые расходы – 7 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме 26 719 (двадцать шесть тысяч семьсот девятнадцать) рублей 27 копеек, из которых: вексельная сумма – 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, проценты – 8 719 (восемь тысяч семьсот девятнадцать) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в общей сумме 2 325 (две тысячи триста двадцать пять) рублей 02 копейки, из которых: издержки по направлению требования об оплате простого векселя – 7 (семь) рублей 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя – 1598 (одна тысяча пятьсот девяноста восемь) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 718 (семьсот восемнадцать) рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 22.05.2018 года.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-1079/2018