Постановление № 5-77/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-77/2019

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

13 сентября 2019 года. Мурманск, ул. Генерала Журбы, д. 1

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Ставицкий Юрий Анатольевич,

при секретаре Гончаровой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части *****, проходящего военную службу по контракту, ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Около 06 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> не имеющий права управления транспортными средствами водитель ФИО1, в состоянии опьянения управлял транспортным средством – автомобилем марки «МАРКА» (г.р.з. *****), при этом его указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что около 06 часов 18 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «МАРКА» (г.р.з. *****) в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии части 3 статьи 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к указанной статье (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ) употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ (часть 6 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. А согласно ч.ч. 6 и 6.1 той же статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными документами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № *****, составленному инспектором ОВ ДПС МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ КВА с применением средств видеофиксации, управлявший около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобилем марки «МАРКА» (г.р.з. *****) ФИО1, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, и наличием признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта в 06 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления указанным транспортным средством.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № *****, составленному инспектором ОВ ДПС МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ КВА с применением средств видеофиксации, в связи с наличием признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения около 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ «***** ЦРБ».

В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачами ГОБУЗ «***** ЦРБ» ДНВ и ЗЮА, по результатам исследования выдыхаемого ФИО1 воздуха обнаружен алкоголь в концентрации: в 9 часов 10 минут – 0,4 мг/л и в 09 часов 20 минут – 0,39 мг\л, а также при отрицательном результате химико-токсикологического исследования в химико-токсикологической лаборатории ГОБУЗ «МОНД», отобранного у ФИО1 анализа мочи, ДД.ММ.ГГГГ установлено пребывания ФИО1 в состоянии опьянения, что указано в п. 17 указанного Акта.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ***** следует, что около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем марки «МАРКА» (г.р.з. *****), в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «*****» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их относимыми и допустимыми, а факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказанным.

Действия ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, около 06 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в управлении в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем марки «МАРКА» (г.р.з. *****) у <адрес> при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует по ст. 12.8, ч.3, КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. 1, ч.1, ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ - *****, является ветераном боевых действий, а также то, что ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения он не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель УФК России по Мурманской области (МО МВД России «*****»), ИНН <***>, КПП 510201001, ОКТМО 47608101, номер счета получателя платежа: 40101810040300017001, Наименование банка: отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН № 18810451190090002441, а согласно части 5 той же статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья в течение трех суток направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, - начальнику ОГИБДД МО МВД России «*****» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.А. Ставицкий



Судьи дела:

Ставицкий Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ