Решение № 2-881/2017 2-881/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-881/2017

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-881/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от 11.06.2015 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350100 рублей на срок до 11.06.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,0%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 350100 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик ФИО1 условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.03.2017 года, однако ответчик требования банка не исполнил. По состоянию на 13.07.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 490850 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 350100 рублей; задолженность, по уплате процентов за пользование кредитом - 135685 рублей 32 копейки, задолженности по пени 5064 рубля 81 копейка. На основании изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 490850 рублей 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 8108 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом объективно установлено в ходе судебного разбирательства, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от 11.06.2015 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350100 рублей на срок по 11.06.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,0% годовых (л.д.8-13).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 350100 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме (л.д.14).

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 15.03.2017 года, однако ответчик требования банка до настоящего времени не исполнил (л.д.17-19).

По состоянию на 13.07.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 490850 рублей 13 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 350100 рублей; задолженность, по уплате процентов за пользование кредитом - 135685 рублей 32 копейки, задолженности по пени 5064 рубля 81 копейка (л.д.5-6). Расчет исковых требований судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8108 рублей 50 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 21.07.2017 года и № от 30.03.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 20.04.1992 года) с ФИО1 в качестве задолженности по кредитному договору № от 11.06.2015 года денежные средства в размере 490850 рублей 13 копеек и в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 8108 рублей 50 копеек, а всего взыскать денежные средства в размере 498958 (четыреста девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 26.09.2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции и бизнесу" (подробнее)

Судьи дела:

Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ