Решение № 12-504/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 12-504/2021

Дело №12-504/2021 (23MS0080-01-2021-002317-30)


РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 26 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Чанов Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Масленко В.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

защитника Золотухина А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Марчукова В.Н., поданной в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста и возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска Краснодарского края от 17 июля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток; ФИО1 обязан в срок 20 дней после вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или)медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинском учреждении ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, расположенном по адресу: <адрес> (врачебная комиссия, четверг с 10:00-12:00, 13:00-15:00); контроль за исполнением постановления возложен на Отдел контроля за оборотом наркотиков УМВД РФ по г. Новороссийску.

Не согласившись с указанным постановлением, не оспаривая доказанности вины ФИО1, адвокатом Марчуковым В.Н. в защиту интересов ФИО1, подана жалоба, в которой заявитель просит суд апелляционной инстанции исключить из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированный признак – повторное совершение однородного административного правонарушения как отягчающее административную ответственность обстоятельство; меру наказания в виде административного ареста отменить, заменить на более мягкую в виде административного штрафа.

В обоснование жалобы указано, что заявитель не оспаривает доказанность вины ФИО1, однако назначенное наказание считает несправедливым и подлежащим изменению ввиду суровости назначения наказания. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №81 г. Новороссийска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9КоАП, с назначением наказания в виде административного арест на срок 10 суток. На момент оформления административно-процессуальных документов в отношении ФИО1 каких-либо новых правонарушений или задержаний со с стороны правоохранительных органов в отношении последнего не было. Материалы составлены в отсутствие защитника ФИО1, не были представлены характеристики с места жительства и работы, которые могли охарактеризовать его с положительной стороны. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, ФИО1 вменена повторность совершения административного правонарушения. ФИО1 является гражданином РФ, у него на территории Росси имеются родственники, место жительства и имущество. Заявитель также указал, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка медицинским документам.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, и его защитник по назначению суда доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Выслушав участников процесса, обсудив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует и материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21час.25мин по 23 час. 20 ми. В ходе производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2,34г и 0,18г (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), без цели сбыта, таким образом ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 6.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами и не оспаривается подателем жалобы и самим лицом, привлеченным к административной ответственности.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом, в рамках установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

По общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей необоснованно принято во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 признан виновным в совершении однородного административного правонарушения только ДД.ММ.ГГГГ., то есть на момент совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. еще не был подвергнут административному наказанию.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, принимая во внимание характер допущенного правонарушения, общественную опасность, личность правонарушителя, его состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, который официально не трудоустроен, мировым судьей обоснованно сделан вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Назначение только такого наказания соответствует соразмерности совершенного ФИО1 административного правонарушения и будет способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Между тем, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необоснованности вменения мировым судьей в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторность совершения однородного административного правонарушения, а также учитывая состояние здоровья правонарушителя, то назначенное административное наказания в виде административного ареста на срок 13 суток подлежит снижению на срок до 12 суток.

В остальной части оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Марчукова В.Н., поданную в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска Краснодарского края Назаренко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, снизив наказание в виде административного ареста с 13 (тринадцати) суток до 12 (суток).

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска Краснодарского края Назаренко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Г.М. Чанов