Решение № 2-3108/2018 2-3180/2018 2-3180/2018 ~ М-2203/2018 М-2203/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3108/2018Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-3108/2018 Именем Российской Федерации 22 мая 2018 года г.Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х., при секретаре Васютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Он является единственным наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, удостоверенному нотариусом ФИО7, ФИО2 завещала все свое имущество, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 Однако в виде тяжелой продолжительной болезни, свои права на наследственное имущество у нотариуса не оформил. После смерти матери ФИО2 он проживает в вышеуказанной квартире, несет бремя ее содержания, производит ремонт. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в нем. Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО11 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника судебного разбирательства. Суд, выслушав участник процесса и исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО2. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). ФИО2 являлась собственником <адрес>, о чем свидетельствует регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сыну ФИО1, а также денежные средства, по вкладу №, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). По правилам п. п. 2-4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с извещением нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано по причине пропуска срока, установленного для принятия наследства. Согласно представленным заявителем квитанциям, чек-ордерам ФИО1 оплачивает расходы по коммунальным платежам по <адрес>. Указанные платежи внесены заявителем в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что являются соседями ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИО2 оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт квартиры. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Поскольку иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным, суд полагает, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит вступить ему в права наследования. Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья: Л.Х. Тухбатуллина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:нотариус г.Уфы Заманова Лилия Минияровна (подробнее)Судьи дела:Тухбатуллина Л.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |