Решение № 2-778/2018 2-778/2018~М-889/2018 М-889/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-778/2018

Дело № 2-778/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 13 ноября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вороновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к ФИО1, указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее по тексту «Ответчик», «Заемщик») заключили кредитный договор № от 14 января 2014 года (далее по тексту – договор) на сумму 165444 рубля, в том числе 150000 рублей – сумма к выдаче/перечислению, 15444 рубля – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Полная стоимость кредита – 28,25% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, ст. 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк 02 мая 2016 года выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. По состоянию на 11 октября 2018 года сумма задолженности по кредитному договору №2190332947 от 14 января 2014 года составляет 88290 рублей 18 копеек, из которых: сумма основного долга – 69073 рубля 71 копейка; проценты за пользование кредитом – 4628 рублей 59 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 4541 рубль 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10046 рублей 21 копейка. Данная сумма подлежит взысканию с Ответчика. 20.06.2016 мировым судьей судебного участка №56 района имени Лазо Хабаровского края вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2014 года с должника ФИО1 в связи с наличием спора о праве. Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 88290 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2848 рублей 71 копейка.

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о дне и дате судебного заседания надлежащим образом, согласно содержанию искового заявления и ходатайства просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, однако конверт с судебным извещением вернулся обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о не надлежащем извещении ответчика, поскольку такая причина возврата извещения, указывает на то, что адресат распорядился своим правом на неполучение корреспонденции. В связи, с чем суд считает указанное извещение ответчика надлежащим. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, в связи, с чем суд считает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно статьей 319, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 14 января 2014 года (копия в деле) ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», был предоставлен кредит в сумме 165444,00 рублей (150000,00 рублей сумма к выдаче, 15444,00 рублей сумма страхового взноса на личное страхование) под 24,90% годовых, полная стоимость кредита – 28,25% годовых.

В соответствии с п. 1 Раздела 2 Условий договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период (период времени, равный 30 календарным дням) путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Проценты каждого Процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в Заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с Процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле Заявки, и при условии отсутствия возникновения просроченной Задолженности по Кредиту на день начала этого Процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Заявке. Согласно п.1.2, п. 1.4 указанного раздела Условий договора размер Ежемесячного платежа по Кредиту указан в Заявке (4824,25 рубля) и включает в себя: сумму процентов за пользование Кредитом в течение Процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе Ежемесячных платежей; часть суммы Кредита, возвращаемую в каждый Процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится Банком начиная со дня, следующего за Датой предоставления Кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Заявки, с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день), предусмотренной п. 3.9 Положения Банка России №39-П от 26.06.1998г. О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета». Начисление процентов на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за Процентным периодом, в котором Банк выставил требование о полном досрочном погашении Задолженности по Кредиту в соответствии с п. 4 раздела 3 Договора. Погашение Задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке Даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете денег в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денег со Счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании являющегося неотъемлемой частью Заявки Распоряжения Клиента, в последний день соответствующего Процентного периода. При наличии просроченной Задолженности по Кредиту Клиент обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной Задолженности по Кредиту должно производиться Банком в день поступления денег на Счет. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной Задолженности по Кредиту.

В соответствии с п. 4 раздела 3 указанных Условий Договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению Клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Указанный в п. 1 ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

С общими условиями указанного договора, а также с Графиком погашения задолженности по Договору ответчик ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись (в деле). Копии указанных документов были ею получено лично до подписания кредитного договора.

Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.6-7).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита по указанному кредитному договору и уплате процентов за пользование денежными средствами должным образом не выполняет, допустив неоднократные просрочки по внесению ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по договору, расчётом задолженности по кредитному договору. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, согласно условиям кредитного договора, были начислены проценты за пользование кредитом, банк потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, выставив 02.05.2016 ответчику ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком – ответчиком ФИО1 не исполнено.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору складывается из следующих сумм: сумма основного долга – 69073 рубля 71 копейка; проценты за пользование кредитом – 4628 рублей 59 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) – 4541 рубль 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 10046 рублей 21 копейка. Указанный размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14 января 2014 года суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца госпошлина, в размере 2848 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вороновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Вороновой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 января 2014 года в сумме 88290 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2848 рублей 71 копейка, всего 91138 (девяносто одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс