Решение № 12-18/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 12-18/2018

Дело № 12-18/2018


Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2018 года г.Кировград

Судья Кировградского городского суда Свердловской области Савицких И.Г.,

при секретаре Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области И.В.С. № 18810166180117045801 от 17 января 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области И.В.С. № 18810166180117045801 от 17 января 2018 года собственник (владелец) транспортного средства Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» (далее ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению 08 января 2018 года в 13:48 часов по адресу: автодорога Кировград – Верхний Тагил 4700 км. (из г.Кировграда) водитель транспортного средства марки ЛУИДОР №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, собственником (владельцем) которого является ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ», при установленном ограничении 50 км/ч на данном участке дороги превысил скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч, чем нарушил п. 10.1 (10.2, 10.3) ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе законный представитель – главный врач ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» главный врач Б.Л.В. просит постановление отменить. Указывает, что автомобиль марки ЛУИДОР №, государственный регистрационный знак №, является специализированным автомобилем, предназначенным для перевозки больных на территории Кировградского городского округа, куда входит территориально пос.Нейво-Рудянка. 08 января 2018 года бригада отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» выезжала на срочный вызов в <адрес>, вызов был к пациенте ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с объяснением «без сознания», вызвал скорую помощь сосед, в связи с чем была превышена скорость водителем автомобиля Ш.Н.Н., что было необходимо для спасения жизни человека, при этом на автомобиле были включены световая и звуковая сигнализация.

В судебном заседании законный представитель юридического лица Б.Л.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дав суду аналогичные пояснения.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области И.В.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не представила, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав законного представителя ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» Б.Л.В., исследовав материалы дела и фотофиксации, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08 января 2018 года в 13:48 часов по адресу: автодорога Кировград – Верхний Тагил 4700 км. (из г.Кировграда) водитель транспортного средства марки ЛУИДОР №, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ», при установленном ограничении 50 км/ч на данном участке дороги превысил скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч, чем нарушил п. 10.1 (10.2, 10.3) ПДД РФ.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П FP4331, свидетельство о поверке № 0010403, действительное до 26.01.2019, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Исследованный судом фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, позволяет убедиться в том, что 08 января 2018 года в 13:48 часов на автодороге Кировград – Верхний Тагил 4700 км. (из г.Кировграда) было зафиксировано превышение установленной скорости движения именно автомобилем марки ЛУИДОР №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ».

Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств не имеется.

Согласно пункта 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил дорожного движения, водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Из карты вызова скорой медицинской помощи следует, что 08 января 2018 года в 13:31 часов станцией скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» принят вызов на адрес: <адрес> к О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезд на вызов осуществлен 13:32 часов, прибытие на место вызова – 13:50 часов, поставлен диагноз ЦВБ ДЭП. На вызов направлена бригада скорой медицинской помощи в составе: водителя Ш.Н.Н., фельдшеров П.В.Н., С.И.А.

Согласно объяснительной водителя Ш.Н.Н. на имя старшего фельдшера ОСМП ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» С.Н.Н. 08 января 2018 года он находился на смене в качестве водителя ОСМП, при выезде на срочный вызов в <адрес> к находившемуся без сознания человеку им был превышен скоростной режим, на автомобиле были включены проблесковые маячки.

Из объяснительных сотрудников скорой медицинской помощи фельдшеров П.В.Н. и С.И.А. следует, что 08 января 2018 года в 13:22 часов диспетчером был передан срочный вызов в <адрес> к находившемуся без сознания человеку, по дороге на данный вызов была превышена скорость на трассе.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что 08 января 2018 года в 13:48 часов на автодороге Кировград – Верхний Тагил, 4700 км. автомобиль скорой медицинской помощи марки ЛУИДОР №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» следовал из г.Кировграда в пос.Нейво-Рудянка для выполнения специализированной бригадой скорой медицинской помощи неотложных служебных заданий по защите жизни и здоровья граждан с включенным проблесковым маячком синего цвета. Доказательств иного суду должностным лицом не представлено.

Водитель данного автомобиля при таких обстоятельствах для получения преимущества перед другими участниками движения имел право нарушить требования п.10.1 (10.2, 10.3 ПДД РФ).

Изложенное исключает наличие в действиях ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таком обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области И.В.С. № 18810166180117045801 от 17 января 2018 года подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области И.В.С. № 18810166180117045801 от 17 января 2018 года в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Кировградская центральная городская больница» - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Решение постановлено в печатном виде.

Судья: И.Г. Савицких