Решение № 2А-2024/2018 2А-397/2019 2А-397/2019(2А-2024/2018;)~М-1916/2018 М-1916/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-2024/2018

Дело № 2а-397/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 6 февраля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев при секретаре Черенковой С.В. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

помощника прокурора Чернушинского района Штенцова Э.П.

административного ответчика ФИО1

представителя административного ответчика адвоката Глумовой И.В.

Гражданское дело по административному иску прокурора Чернушинского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чернушинского района Пермского края, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Чернушинский районный суд Пермского края со следующими административным иском к административному ответчику ФИО1

Прокуратурой проведена проверка исполнения территориальными органами федеральной исполнительной власти требований Закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.95. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № <№> категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Состоит на учете у врача –нарколога ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 7» в г. Чернушка Пермского края с диагнозом <данные изъяты>.

На основании ст. 23, 24, 25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения Постановления Совета министров - Правительства РФ № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица прокурор, поскольку ответчик страдает наркоманией и не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, просит суд:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> и водительского удостоверения <№> категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение суда направить в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения, а так же обеспечения его хранения до устранения обстоятельств, послуживших для прекращения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Штенцов Э.П. иск поддержал, на его удовлетворении настаивал.

Административный ответчик ФИО1, его представитель адвокат Глумова И.В. с иском не согласились. Прсили заявленный иск оставить без удовлетворения.

<данные изъяты> ГБУЗ ПК «Пермская краевая психиатрическая больница № 7» <ФИО>6, вызванная в суд в качестве специалиста по ходатайству представителя ответчика в судебном заседании подтвердила, что <ФИО>7 выставлен диагноз <данные изъяты>. На <данные изъяты> административный ответчик состоял с <ДД.ММ.ГГГГ>. Был снят в связи с неявкой в <ДД.ММ.ГГГГ>. В мае месяце <ДД.ММ.ГГГГ> вновь был поставлен на учет. Ремиссия составляет 2 месяца. Тогда как состоящий на учете с таким диагнозом пациент подлежит снятию с учета только после трехлетней ремиссии.

Заслушав прокурора Штенцова Э.П., административного ответчика, представителя административного ответчика, исследовав представленные доказательства суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1,2 ст. 23 Закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.95. (Далее закона № 196…)

1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.2. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 24 Закона № 196…права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 196…граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (вместе с "Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" лица, страдающие наркоманией не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности в т. ч. управлять автомототранспортными средствами.

Из представленных доказательств (справок из медицинского учреждения и записей в амбулаторной карте) видно, что ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ>, имея водительское удостоверение категории <данные изъяты> с мая месяца 2017 года и по настоящее время состоит на учете у врача-нарколога в Пермской ГБУЗ «КПБ № 7» с диагнозом <данные изъяты>, ремиссия 2 месяца, имеются противопоказания к управлению АТС. (л.д. 6,22,23)

Таким образом, поскольку административный ответчик ФИО1 страдает <данные изъяты>, но имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами вышеуказанных категорий, на основании ст. 23, 24, 25, 28 Закона № 196…, Постановления Правительства № 377 …, доводы административного ответчика и его представителя по которым они оспаривают заявленный административный иск суд признает несостоятельными и его удовлетворяет.

Поскольку иск заявлен в интересах участников дорожного движения, а круг лиц-участников дорожного движения не определен, обращение прокурора в суд в интересах указанных лиц, положениям, предусмотренным ст. 39 КАС РФ не противоречит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> и водительского удостоверения <№> категории <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение суда направить в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения, а так же обеспечения его хранения до устранения обстоятельств, послуживших для прекращения права управления транспортными средствами.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских