Приговор № 1-790/2023 1-790К/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-790/2023

Общий порядок 1-790К/23


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 20.12.2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Мирошниченко А.Г., подсудимой ФИО2, защитника Рубиной Е.В., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России, образование среднее, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со слов работающей администратором у ИП ФИО6, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

Установил:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 после рождения второго ребенка – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ (с изменениями от 28.12.2016) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту ФЗ РФ №256-ФЗ) приобрела право дополнительной меры государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала. Решением №989 от 16.11.2016 Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее по тексту – ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес>) (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту – филиал № ОФСР РФ)), расположенного по адресу: <адрес>, на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 026 рублей.

ФИО2, имея именной государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, удостоверяющий её право на получение материнского (семейного) капитала в размере 428 026 рублей с учетом получения ДД.ММ.ГГГГ единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 25 000 рублей, а также с учетом индексации (на момент выдачи государственного сертификата серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ размер материнского (семейного) капитала составлял 453 026 рублей), достоверно зная, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по случаю рождения (усыновления) второго ребенка, начиная с 01.01.2007, она имеет право на дополнительные меры государственной поддержки – меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным Федеральным законом (далее по тексту – дополнительные меры государственной поддержки), а в соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона имеет право распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям по направлениям, которые указаны в законе, в том числе, на улучшение жилищных условий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ФИО2 и неустановленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), возник умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, то есть хищение денежных средств, выделяемых из бюджета Российской Федерации, в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом, принадлежащих ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ), расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 428 026 рублей, после чего, ФИО2 с неустановленными лицами, в неустановленном месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, вступила в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, распределив преступные роли, выступая в качестве соисполнителей, согласно которым: неустановленные лица из числа работников Кредитного потребительского кооператива «Центр сбережения и кредиты» (далее по тексту - КПК «Центр сбережения и кредиты») оформят доверенность на представление интересов ФИО2, которую удостоверят нотариально, осуществят подбор лица, не посвященного в их преступный умысел, владеющего земельным участком, который осуществит его продажу ФИО2, оплатят оговоренную стоимость указанного земельного участка и посодействуют оформлению его в собственность ФИО2 для достижения своих совместных преступных целей, тогда как на самом деле ФИО2, не имеющая намерений улучшать свои жилищные условия, строить жилой дом или иное строение на территории приобретаемого земельного участка, все свои действия направит на хищение путем мошенничества денежных средств, и будет действовать совместно с неустановленными лицами, после чего, ФИО2 заключит с КПК «Центр сбережения и кредиты» договор целевого потребительского займа на строительство индивидуального жилого дома в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика, в соответствии с которым КПК «Центр сбережения и кредиты» предоставит ФИО2 целевой заем на строительство индивидуального жилого дома на указанном земельном участке в сумме 428 026 рублей, которые КПК «Центр сбережения и кредиты» переведет на открытый на имя ФИО2 для этих целей банковский счет с последующим обналичиванием указанной суммы ФИО2 совместно с неустановленными лицами и распоряжением ими по своему усмотрению, а денежные средства по сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ по ложным и недостоверным сведениям, поданным работником КПК «Центр сбережения и кредиты» в органы Пенсионного Фонда РФ, будут перечислены на счет КПК «Центр сбережения и кредиты» в целях погашения задолженности по договору целевого жилищного займа.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ РФ №256-ФЗ могут быть направлены, в том числе, на улучшение жилищных условий, ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами прибыла к нотариусу <адрес> ФИО8 по адресу: <адрес>, где получила от неустановленных лиц указание о необходимости оформления нотариальной доверенности на представление ее (ФИО2) интересов, после чего оформила и нотариально удостоверила у нотариуса ФИО8 доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой доверила неустановленным лицам купить за цену и на условиях по своему усмотрению любой земельный участок на территории Республики Башкортостан, быть ее представителем во всех организациях и учреждениях, в органах, осуществляющих государственный кадастровый учёт недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органах исполнительной власти, органах местного самоуправления, местной, сельской и районной Администрации, ГБУ «Многофункциональный центр», а также заключить договор банковского вклада, банковского счёта с любыми банками Республики Башкортостан, с правом открытия счёта на ее имя, внесения денежных средств на вклад, распоряжаться ее денежными средствами, внесёнными на вклады в любой банк Республики Башкортостан, и денежными средствами, находящимися на любых счетах в любых банках Республики Башкортостан, в том числе, на счетах банковской карты.

Доверенность была выдана сроком на один год с правом на передоверие полномочий другим лицам, при этом нотариусом ФИО8 были разъяснены ФИО2 правовые последствия совершаемой сделки, однако, на оформлении доверенности ФИО2 настояла, поскольку данное действие было необходимо для исполнения совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

В продолжение исполнения совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, под предлогом получения займа на строительство жилого дома, заведомо не имея намерений улучшать свои жилищные условия, и подготовки соответствующих документов, при которых возникают основания для подачи в органы Пенсионного фонда РФ заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, неустановленными лицами от имени ФИО2 на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с неустановленными лицами был заключен договор купли-продажи земельного участка, на основании которого ФИО2 приняла в собственность земельный участок площадью 929 квадратных метра, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> «А», для индивидуального жилищного строительства, тогда как на самом деле производить строительство жилого дома на приобретаемом земельном участке ФИО2 не намеревалась, улучшать свои жилищные условия не собиралась. После чего, ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами от имени ФИО2 на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию муниципального района <адрес> Республики Башкортостан направлено уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №. В результате совершения вышеуказанных преступных действий ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на имя ФИО2 было выдано Уведомление № о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

В продолжение исполнения совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами от имени ФИО2 на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, был открыт на имя ФИО1 банковский счет №************2112.

В продолжение исполнения совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, на территории <адрес>, более точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «Центр сбережения и кредиты» договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КПК «Центр сбережения и кредиты» предоставило ФИО2 целевой заем в сумме 428 026 рублей на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «А», путём осуществления перевода денежных средств в сумме 428 026 рублей, на счёт №, открытый на имя ФИО2 в Башкирском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, однако, на самом деле ФИО2 намерений улучшать свои жилищные условия, а также строить жилой дом или иное строение на территории земельного участка не имела, и все ее действия были направлены на хищение путем мошенничества денежных средств, после чего неустановленные лица от имени ФИО2 на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ обналичили с указанного банковского счета денежные средства в размере 428 026 рублей, которыми совместно с ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ РФ №256-ФЗ могут быть направлены, в том числе, на улучшение жилищных условий, ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами прибыла к временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 - Свидетель №3, кабинет которой расположен по адресу: <адрес> помещение 4, где получила от неустановленных лиц указание о необходимости оформления нотариальной доверенности на представление ее (ФИО2) интересов, после чего оформила и нотариально удостоверила у временно исполняющей обязанности нотариуса Свидетель №3 доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой доверила неустановленным лицам быть представителем в компетентных организациях и учреждениях, в том числе, в Пенсионном фонде РФ и его территориальных подразделениях, паспортном столе, ОВД, ОУФМС, ГБУ «МФЦ», отделе жилищных субсидий, Управлении социальной защиты населения, органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и любых ее структурных подразделениях, органах опеки и попечительства, по всем вопросам, связанным с перечислением денежных средств в счет погашения договора займа, заключенного с Кредитным потребительским кооперативом «Центр сбережения и кредиты» с использованием средств материнского (семейного) капитала, с правом подавать необходимые заявления, собирать, получать и предоставлять необходимые документы, с правом перевода пенсионного дела из одного отделения Пенсионного фонда в другое; оплачивать тарифы, пошлины и сборы, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Доверенность была выдана сроком на шесть месяцев с правом на передоверие полномочий другим лицам, при этом временно исполняющей обязанности нотариуса Свидетель №3 были разъяснены ФИО2 правовые последствия совершаемой сделки, однако, на оформлении доверенности ФИО2 настояла, поскольку данное действие было необходимо для исполнения совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Также, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ совместно с неустановленными лицами, находясь в кабинете временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО9 - Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, Симферопольский бульвар, <адрес> помещение 4, оформила и нотариально удостоверила обязательство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату МК-10 №, выданному ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ) на ее имя, на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа КПК «Центр сбережения и кредиты» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> «А», принадлежащем ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также дала обязательство: жилой дом оформить в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 (шести) месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала и после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию. При оформлении обязательства ФИО2 подтвердила свою осведомленность о том, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и его неисполнение, равно как и неполное исполнение, влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ, поскольку данное действие было необходимо для исполнения совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств и расходования их на личные нужды, не связанные с реализацией дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, достоверно зная, что перечисленные документы (договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Уведомление № о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа КПК «Центр сбережения и кредиты» №ЗП-313/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ) содержат ложные и недостоверные сведения, так как улучшать жилищные условия и осуществлять строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «А», она не собиралась, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений через неустановленное лицо, действовавшее от имени ФИО2 на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, а именно денежных средств, принадлежащих ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ), расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 428 026 рублей, в помещении Филиала государственного бюджетного учреждения МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Коломенского городского округа» (далее по тексту – МАУ «МФЦ Коломенского городского округа»), расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, осознавая противоправный характер совместного деяния, будучи предупреждённой об ответственности за достоверность представленных сведений, умышленно, путем обмана ввела сотрудника МАУ «МФЦ Коломенского городского округа» в заблуждение, предоставив через неустановленное лицо, действовавшее от имени ФИО2 на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту или займу, на приобретение или строительство жилья, в котором ФИО2 указала заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении улучшения жилищных условий с просьбой направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья на земельном участке, в размере 428 026 рублей, вместе с документами к заявлению на получение материнского капитала для дальнейшего направления сотрудником МАУ «<данные изъяты> округа» в установленном порядке в ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ), расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 обратилась к компетентному государственному органу, уполномоченному принимать решения о выплате средств материнского (семейного) капитала, с требованием о перечислении денежных средств в сумме 428 026 рублей, на получение которых у ФИО2 не имелось законных оснований, так как улучшать свои жилищные условия она не намеревалась и заведомо знала, что полученными от КПК «Центр сбережения и кредиты» денежными средствами она и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению – на цели, не связанные с улучшением жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ), расположенное по адресу: <адрес> на основании представленных от имени ФИО2 к заявлению на получение средств (части средств) материнского (семейного) капитала документов, содержащих ложные и недостоверные сведения, принято Решение № об удовлетворении заявления от имени ФИО2 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Российской Федерации денежных средств в размере 428 026 рублей УФК по <адрес> (Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> л/с 12734Ф392П0), ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО <адрес> 35, расположенным по адресу: <адрес>, по поручению ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ), на расчётный счёт №, принадлежащий КПК «Центр сбережения и кредиты», открытый в Банке ПТБ (ООО) <адрес>, в счёт погашения задолженности по договору целевого потребительского займа №ЗП-313/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

Получив при вышеуказанных обстоятельствах целевые денежные средства в размере 428 026 рублей на улучшение жилищных условий, ФИО2 каких-либо мер по улучшению жилищных условий не предпринимала, а совместно с неустановленными лицами, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем мошенничества похитила с указанными лицами данные денежные средства, принадлежащие Российской Федерации в лице ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ), впоследствии распорядились похищенными денежными средствами в личных целях.

В результате вышеуказанных преступных совместных ФИО2 с неустановленными лицами преступных действий, выразившихся в подготовке и предоставлении в ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ) документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направленных якобы на цели, связанные с улучшением ФИО2 своих жилищных условий, ФИО2 совместно с неустановленными лицами из бюджета РФ путем обмана были похищены средства материнского (семейного) капитала, что повлекло за собой причинение материального ущерба Российской Федерации в лице ГУ-УПФР № <адрес> и <адрес> (после реорганизации ДД.ММ.ГГГГ - филиал № ОФСР РФ) в сумме 428 026 рублей, то есть в крупном размере, которыми ФИО2 и неустановленные лица совместно распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, ее показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия сторон.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердила их полностью.

Свою вину в хищении денежных средств в сумме 428 026 рублей, при незаконном распоряжении средствами материнского капитала признает полностью, в содеянном раскаивается, совершение данного преступления было обусловлено трудным финансовым положением, связанным с нахождением в разводе, отсутствием работы, воспитание двоих детей (т. 2 л.д.155-159, т. 3 л.д. 21-25).

Суд, допросив подсудимую, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе, показания представителя потерпевшего и свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с их неявкой и надлежащим извещением о явке в судебное заседание, заслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Судом приводится перечень доказательств.

Проанализировав и оценив всю совокупность представленных суду и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 к уголовной ответственности привлечена законно и обоснованно, ее вина доказана полностью, у суда нет оснований сомневаться в причастности ФИО2 к инкриминируемому ей преступлению при изложенных в приговоре обстоятельствах. Все представленные доказательства являются допустимыми, они подтверждают друг друга, не находятся между собой в противоречии, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, признавшей себя виновной полностью, давшей показания об обстоятельствах совершения преступления, суд отмечает, что оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Показания согласуются с иными доказательствами, исследованными судом, которые подтверждают показания подсудимой, мотивов для самооговора судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (развод с мужем, отсутствие работы, нахождение на иждивении двоих малолетних детей). Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, со слов работает, на учете в ЦЗН не состоит, разведена, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима (т. 3 л.д. 30-56).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступления, его тяжести, данных о личности подсудимой ФИО2, в том числе, ее материального положения, возможности исполнения ею иного наказания, целей и принципа неотвратимости наказания, суммы причиненного ущерба и непринятия мер к его возмещению, суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что ФИО2 встала на путь исправления, признала себя виновной полностью, раскаялась, написала явку с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, его категории, данных о личности подсудимой ФИО2, с учетом ее материального положения, суд не применяет в отношении нее положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и не назначает дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства – явки с повинной, суд применяет в отношении подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО3 о взыскании с подсудимой в пользу бюджета Российской Федерации 428026 рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, признанный подсудимой в полном объеме, с учетом обоснованности заявленных требований, соответствия их положениям ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309 УПК РФ суд,

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не изменять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания (уголовно-исполнительной инспекции), являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания (уголовно-исполнительную инспекцию), 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего – филиала № ОФСР РФ по <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО2 428 026 рублей в бюджет Российской Федерации удовлетворить полностью, взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Российской Федерации 428 026 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Федеральный судья И.Ю. Синева