Постановление № 5-706/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-706/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> № № о назначении административного наказания 09 декабря 2019 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., с участием ФИО1, потерпевшего А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.С., движущемуся по главной дороге, в результате чего водителю А.С. причинен вред здоровью средней тяжести. В результате у А.С. установлены повреждения: перелом дистальной головки основной фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения, по тыльной поверхности правой стопы рана; кровоподтек на правой стопе, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровья. ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, обстоятельства ДТП не отрицал. Потерпевший А.С. в судебном заседании обстоятельства ДТП не отрицал, как и степень тяжести причиненного вреда его здоровью. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов на <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу, допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.С., движущемуся по главной дороге, в результате чего водителю А.С. причинен вред здоровью средней тяжести. В результате у А.С. установлены повреждения: перелом дистальной головки основной фаланги 1-го пальца правой стопы без смещения, по тыльной поверхности правой стопы рана; кровоподтек на правой стопе, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровья. Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ДПС; заключением эксперта №; схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями А.С., И.Б., ФИО2, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; страховым полисом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о правонарушениях и иными материалами дела. Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного его материальное положение, степень тяжести наступивших последствий, после ДТП вызвал скорую помощь потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами -- не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд г.Самары. Судья <данные изъяты> С.Н.Афанасьева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |