Постановление № 5-304/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-304/2021

Дело № 5-304/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2021 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая Мария Александровна (Республика Крым, <...>) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил от исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №68 Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым, мирового судьи судебного участка №69 Раздольненского судебного района (Раздольненского муниципального района) Республики Крым ФИО1 о привлечении к административной ответственности в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося лицом без гражданства, не работающего, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым,

по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут ФИО2 являясь лицом без гражданства, находясь в холле здания Раздольненского районного суда по адресу : <адрес> в ходе личного осмотра в левом наружном кармане куртки в пачке из под сигарет «Парламент» хранил курительную трубку во внутренней поверхности которой обнаружено вещество темно-коричневого цвета, массой 0,005г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), а также в бумажном свертке вещество растительного происхождения, массой 0,31г. которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуанна), которое ФИО2 хранил для личного потребления без цели сбыта, своими действиями допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, против обстоятельств указанных в протоколе не возражал, вину признал.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, установлена за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Указанные действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № РК 405922/553 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения предусмотренного ст.6.8 ч.2 КоАП РФ;

- определением ОМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицами к протоколу осмотра которыми подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе осмотра;

- протоколом допроса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ которым подтверждаются обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, согласно которым, он дал пояснения по существу совершенного правонарушения;

- протоколом о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта вещество массой 0,31 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество массой 0,005 г. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о признании и о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ;

- квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения МВД по <адрес>;

- заключением по установлению личности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по установлению личности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №МС-024/499;

- справкой на физическое лицо ФИО2;

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное хранение, без цели сбыта, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд считает необходимым учесть следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Кроме того, санкцией части 2 статьи 6.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установлен испытательный срок 1 год, на основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 возложены дополнительные обязанности. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание без административного выдворения, в связи с отсутствием оснований для применения выдворения на период отбывания наказания по приговору.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа без применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 2 ст. 6.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); счет получателя платежа №, наименование банка: Отделение <адрес> России /УФК по <адрес> и <адрес>, БИК 0135510002, ИНН <***>, КПП 910601001, единый казначейский счет:40№; КБК (код бюджетной классификации) 18№, ОКТМО: 35639000, УИН 18№, ФИО плательщика.

Разъяснить ФИО2 И.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: М.А. Бедрицкая