Определение № 12-25/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-25/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


12 апреля 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев жалобу

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

на постановление инспектора ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением инспектора ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На данное постановление ФИО2 подана жалоба, рассмотрение которой было назначено судьей на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2 о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от поданной им жалобы.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В силу пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (<данные изъяты>

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы ФИО2 заявил ходатайство об отказе от жалобы, поэтому суд считает, что ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Производство по делу по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии определения.

судья –



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)